Was sind die Vorteile der Rückgabe einer JSON-Antwort in Spring REST mithilfe von MappingJackson2JsonView-Unterstützung gegenüber @ResponseBody Annotation?

Ich mache das durchLernprogram und gefunden, wir können JSON-Antwort in Spring REST mit @ zurückgebMappingJackson2JsonView Support über@ResponseBody Anmerkung.

Apparently Using@ResponseBody Annotation ist sehr einfach und leicht zu implementieren, wo als UsingMappingJackson2JsonView Support bisschen komplex. Jedenfalls ist dies meine persönliche Meinung, aber ich möchte wissen, was sind dieVorteile der Rückgabe einer JSON-Antwort in Spring REST mit MappingJackson2JsonView-Unterstützung über @ResponseBody Annotation, wenn da etwas ist? Kann mir jemand erklären, welches zwischen ihnen besser ist und warum?Wenn MappingJackson2JsonView Support verwendet werden soll und wann @ResponseBody Annotation @ verwendet werden so für die Rückgabe einer JSON-Antwort in Spring REST?

Antworten auf die Frage(4)

Ihre Antwort auf die Frage