Wie unterscheiden sich memory_order_seq_cst und memory_order_acq_rel?

Speicher sind Freigabeoperationen und Lasten sind Erfassungsoperationen für beide. ich weiß dasmemory_order_seq_cst soll eine zusätzliche Gesamtreihenfolge für alle Vorgänge auferlegen, aber ich kann kein Beispiel erstellen, in dem dies nicht der Fall ist, wenn allememory_order_seq_cst werden ersetzt durchmemory_order_acq_rel.

Vermisse ich etwas, oder ist der Unterschied nur ein Dokumentationseffekt, d. H. Man sollte verwendenmemory_order_seq_cst wenn man nicht mit einem entspannteren Modell spielen und benutzen willmemory_order_acq_rel wenn Sie das entspannte Modell einschränken?

Antworten auf die Frage(2)

Ihre Antwort auf die Frage