Ist eine interpretierte Sprache schlecht?

Von dem, was ich bisher gelesen habe, scheint Bash zur Definition einer interpretierten Sprache zu passen:

it wird nicht in ein niedrigeres Format kompiliertei jeder Anweisung wird @ aufgerufe ein Unterprogramm / eine Reihe von Unterprogrammen, die bereits in Maschinencode übersetzt wurden (d. h.echo foo ruft eine vorkompilierte ausführbare Datei auf)der Dolmetscher selbst,bash, wurde bereits kompiliert

Allerdings konnte ich keinen Verweis auf Bash auf @ find Wikipedia Seite für interpretierte Sprachen oder durch umfangreiche Suchanfragen bei Google. Ich habe auch @ gefundeine Seit auf Programmers Stack Exchange, das darauf hinzudeuten scheint, dass bash keine interpretierte Sprache ist - wenn nicht, was ist es dann?

Antworten auf die Frage(4)

Ihre Antwort auf die Frage