Ich mache eine kleine Klasse, die ein Array verwendet, dessen Größe als Vorlage dient. Hier ist ein Code ...

.hpp

template <size_t N>
class KeyCombinationListener
{
public:
    KeyCombinationListener(
        const std::array<sf::Keyboard::Key, N>& sequence,
        std::function<void (void)> fn
        );

private:
    std::array<sf::Keyboard::Key, N>  combo;
    std::function<void (void)>  callback;
};

.cc

template <size_t N>
KeyCombinationListener<N>::KeyCombinationListener(
    const array<sf::Keyboard::Key, N>& sequence, function<void (void)> fn
    ) : combo(sequence), progress{begin(combo)}, callback{fn}
{

}

In der Member-Initialisierung des Konstruktors kann ich @ nicht verwendecombo{sequence} als Initialisierer, weil es nur @ akzeptiesf::Keyboard::Key Typen. Dies ist sinnvoll, wenn nach einem @ gefragt wirinitializer_list, aber das kommt mir komisch vor. Bei anderen Standardcontainern kann ich einen Kopierkonstruktor mit der {} -Notation aufrufen. Ist das eine Eigenart mitstd::array? Oder vielleicht ein Fehler in meinem Klang?

Nur für den Fall, dass es hilft, hier ist meine Clang-Version:

Debian clang version 3.5.0-10 (tags/RELEASE_350/final) (based on LLVM 3.5.0)
Target: x86_64-pc-linux-gnu
Thread model: posix
Found candidate GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9
Found candidate GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9.2
Found candidate GCC installation: /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9
Found candidate GCC installation: /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9.2
Selected GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9
Candidate multilib: .;@m64
Selected multilib: .;@m64