In einem Projekt bin ich eine Schnittstelle zwischen C ++ und einer C-Bibliothek, die stdbool.h als solche definiert verwendet.

#ifndef _STDBOOL_H
#define _STDBOOL_H

/* C99 Boolean types for compilers without C99 support */
/* http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/stdbool.h.html */
#if !defined(__cplusplus)

#if !defined(__GNUC__)
/* _Bool builtin type is included in GCC */
typedef enum { _Bool_must_promote_to_int = -1, false = 0, true = 1 } _Bool;
#endif

#define bool _Bool
#define true 1
#define false 0
#define __bool_true_false_are_defined 1

#endif

#endif

Einige Strukturen habenbool Mitglieder. Wenn ich also eine dieser Strukturen als lokale Variablen in einer C ++ - Funktion definiert habe und sie an eine C-Funktion übergebe, sind die Größen zwischen C ++ und C inkonsistent, da bool in C ++ ein Byte und in C 4 ist.

Hat jemand einen Rat, wie man dies überwinden kann, ohne auf meine aktuelle Lösung zurückzugreifen, die ist

//#define bool _Bool
#define bool unsigned char

Welches ist gegen den C99-Standard fürstdbool.h