Ich habe die Favicon-Seite auf Wikipedia gelesen. Sie erwähnen die HTML 5-Spezifikation für Favicon:

In der aktuellen HTML5-Spezifikation wird empfohlen, Größensymbole in mehreren Größen mit den Attributen rel = "icon" sizes = "durch Leerzeichen getrennte Liste der Symbolabmessungen" innerhalb eines Tags anzugeben. [Quelle] Mehrere Symbolformate, einschließlich Containerformaten wie Microsoft .ico- und Macintosh .icns-Dateien sowie skalierbare Vektorgrafiken, können bereitgestellt werden, indem der Inhaltstyp des Symbols in Form von type = "file content-type" in das Tag eingefügt wird.

Im zitierten Artikel (W3) sehen Sie folgendes Beispiel:

<link rel=icon href=favicon.png sizes="16x16" type="image/png">
<link rel=icon href=windows.ico sizes="32x32 48x48" type="image/vnd.microsoft.icon">
<link rel=icon href=mac.icns sizes="128x128 512x512 8192x8192 32768x32768">
<link rel=icon href=iphone.png sizes="57x57" type="image/png">
<link rel=icon href=gnome.svg sizes="any" type="image/svg+xml">

Meine Frage ist, ob Browser die HTML 5-Methode unterstützen.

Hinweis: Ich weiß, dass Apple ihre verwendetapple-touch-icon Meta-Tag-Methode über die HTML5-Methode.

Der Wikipedia-Artikel behauptet:

Der Google Chrome-Webbrowser wählt jedoch die am besten passende Größe aus den HTML-Kopfzeilen aus, um Anwendungssymbole mit 128 × 128 Pixel zu erstellen, wenn der Benutzer im Menü "Extras" die Option "Anwendungsverknüpfungen erstellen ..." auswählt.

Wie gehen Internet Explorer (v9 bis v11) und Firefox damit um? Und stimmt der Artikel darin, wie Chrome mit HTML-Favicons umgeht? (Es gibt keine Quelle für Chrome, die dies bestätigt.)

Bei der Suche konnte ich außer dem Wikipedia-Artikel keine (glaubwürdigen) Informationen zu HTML 5 Favicon finden.