Komplexe Frage, nehme ich an, aber das Studium der OWL eröffnete eine neue Perspektive für das Leben, das Universum und alles. Ich gehe hier philosophisch.

Ich versuche eine Klasse C zu erreichen, die Unterklasse von B ist, die wiederum Unterklasse von C. Nur zum Spaß, wissen Sie ...

Hier ist es also

>>> class A(object): pass
... 
>>> class B(A): pass
... 
>>> class C(B): pass
... 
>>> B.__bases__
(<class '__main__.A'>,)
>>> B.__bases__ = (C,)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: a __bases__ item causes an inheritance cycle
>>> 

Natürlich ist Python schlau und verbietet dies. In OWL ist es jedoch möglich, zwei Klassen als gegenseitige Unterklassen zu definieren. Die Frage ist: Was ist die irrsinnige Erklärung, warum dies in OWL (das keine Programmiersprache ist) erlaubt und in Programmiersprachen nicht erlaubt ist?