Ich bin neugierig auf die Möglichkeit von SchädenlocalStorage Eingabe durch gleichzeitiges Überschreiben in zwei Browser-Registerkarten. Soll ich einen Mutex für den lokalen Speicher erstellen?
Ich habe schon an solche Pseudoklassen gedacht:

LocalStorageMan.prototype.v = LocalStorageMan.prototype.value = function(name, val) {
  //Set inner value
  this.data[name] = val;
  //Delay any changes if the local storage is being changed
  if(localStorage[this.name+"__mutex"]==1) {
    setTimeout(function() {this.v(name, val);}, 1);
    return null;  //Very good point @Lightness Races in Orbit 
  }
  //Lock the mutext to prevent overwriting
  localStorage[this.name+"__mutex"] = 1;
  //Save serialized data
  localStorage[this.name] = this.serializeData;
  //Allow usage from another tabs
  localStorage[this.name+"__mutex"] = 0;
}

Die obige Funktion impliziert einen lokalen Speichermanager, der einen bestimmten Schlüssel des lokalen Speichers verwaltet.localStorage["test"] zum Beispiel. Ich möchte dies für greasomonkey-Benutzerskripte verwenden, bei denen das Vermeiden von Konflikten Priorität hat.