Direkter Zugriff auf den Java-basierten DOM-Baum über JSF / richfaces
Beyogen aufdiese Frage Ich habe noch ein paar andere Fragen:
1) die karte in dieser frage, die jsf zur verfügung gestellt wird, ist tatsächlich eine nummer, daher bin ich mir jetzt nicht sicher, wie der rückgabetyp der backing bean-methode jetzt lauten soll. Wenn ich es ändere, ist es aktuellArray<String>
Rückgabetyp anArray<Map Integer, Map<String, String[]>>>
(oderArrayList<Map Integer, Map<String, String[]>>>
?) wäre es nur eine weitere Verschachtelung des Iterators auf der jsf-Seite? Das Problem ist, dass ein Array / eine ArrayList keine Map ist, und ich bin mir nicht sicher, wie dies dann in jsf aussieht. Wäre das richtig:
<c:forEach items="#{bean.map}" var="entry"> <!-- array -->
<c:forEach items="#{entry.value}" var="nentry"> <!-- map -->
<h:outputText value="Key: #{nentry.key}, Values:" /> <!-- integer -->
<c:forEach items="#{nentry.value}" var="nnentry"> <!-- sub map -->
<h:outputText value="Key: #{nnentry.key}, Values:" /> <!-- string -->
<c:forEach items="#{nnentry.value}" var="nnnentry"> <!-- string[] -->
<h:outputText value="#{nnnentry}" />
</c:forEach><br />
</c:forEach><br />
</c:forEach><br />
</c:forEach>
?
2) Was ich wirklich in dieser Map speichere, sind Xpath-Rips aus einem XML-DOM-Baum, der auf der Java-Seite analysiert wurde. Ich denke jetzt, ich kann direkt von JSF aus auf diesen Java-basierten DOM-Baum zugreifen, ohne XPath -> ArrayOfMaps verwenden und das zurückgeben zu müssen. Gibt es in einer XML-Datei, die ungefähr so aussieht, einen besseren Weg als die obige Methode ?:
<test>
<testid>1</testid>
<testname>myName</testname>
<inst>
<id>1</id>
<src>C:\my\path</src>
<mask>.*\.\w{3}</mask>
<mask>.*\.x</mask>
</inst>
<inst>
<id>2</id>
<src>C:\my\otherpath</src>
<mask>.*\.\w{3}</mask>
<mask>.*\.x</mask>
</inst>
</test>
Nochmals vielen Dank Mark