Wie stellen native Big-Integer-Bibliotheken mit hoher Leistung auf x86-64 eine Big Integer im Speicher dar? (oder variiert es? Gibt es einen gängigen Weg?)

Naiv dachte ich darüber nach, sie als 0-terminierte Zahlenfolgen in Basis 2 zu speichern64.

Nehmen wir zum Beispiel anX ist in Erinnerung als:

[8 bytes] Dn
.
.
[8 bytes] D2
[8 bytes] D1
[8 bytes] D0
[8 bytes] 0

Sei B = 264

Dann

X = Dn * Bn + ... + D2 * B2 + D1 * B1 + D0

Die leere Zeichenfolge (d. H. 8 Bytes von Null) bedeutet Null.

Ist das ein vernünftiger Weg? Was sind die Vor- und Nachteile dieses Weges? Gibt es einen besseren Weg?

Wie würden Sie mit Unterschriften umgehen? Funktioniert das Zweierkomplement mit diesem variablen Längenwert?

(Ich habe es gefunden:http://gmplib.org/manual/Integer-Internals.html Was ist ein Glied?)