DasSystem.Threading.ConcurrentQueue.TryDequeue Methode warf neulich eine Ausnahme, die mich völlig überraschte. Hier ist der Stack-Trace:

System.OverflowException: Negating the minimum value of a twos complement number is invalid.
   at System.Math.AbsHelper(Int32 value)
   at System.Random..ctor(Int32 Seed)
   at System.Threading.Collections.ConcurrentQueue`1.TryDequeueCore(T& result)
   at System.Threading.Collections.ConcurrentQueue`1.TryDequeue(T& result)
   at MyProgram.ThreadProc() in c:\MyProgram\Main.cs:line 118
   at System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state)
   at System.Threading.ThreadHelper.ThreadStart()

Zuerst dachte ich, das Problem sei dasTryDequeueCore nannte dieRandom Konstruktor mit einem schlechten Wert. Weitere Untersuchungen zeigen jedoch, dassTryDequeueCore ruft den Standardkonstruktor auf. Es sieht für mich so aus, als liege der Fehler in derRandom Konstrukteur:

.method public hidebysig specialname rtspecialname 
        instance void  .ctor() cil managed
{
  // Code size       12 (0xc)
  .maxstack  8
  IL_0000:  ldarg.0
  IL_0001:  call       int32 System.Environment::get_TickCount()
  IL_0006:  call       instance void System.Random::.ctor(int32)
  IL_000b:  ret
} // end of method Random::.ctor

Als Dokumentation für dieSystem.Environment.TickCount Eigenschaft sagt:

Der Wert dieser Eigenschaft wird vom Systemzeitgeber abgeleitet und als 32-Bit-Ganzzahl mit Vorzeichen gespeichert. Wenn das System kontinuierlich ausgeführt wird, erhöht sich TickCount für ungefähr 24,9 Tage von Null auf Int32 .. ::. MaxValue, springt dann zu Int32 .. ::. MinValue, was eine negative Zahl ist, und erhöht sich dann während des Vorgangs wieder auf Null nächsten 24,9 Tage.

Also, wenn Sie die anrufenRandom Konstruktor in diesem Zeitraum von einer Millisekunde (nachdem das System fürint.MaxValue Millisekunden) wird diese Ausnahme ausgelöst.

Hat jemand eine Problemumgehung? Für meinen eigenen Code kann ich einen erstellenCreateRandom Methode, die das bekommtTickCount Wert und prüft es fürint.MinValue. Aber was ist mit Code zu tun, über den ich keine Kontrolle habe?

Ich hoffe, das RTL-Team behebt dies in .NET 4.0.

Update 22.07.2009: Das BCL-Team hat auf den Fehler reagiert und mitgeteilt, dass er für die nächste Version behoben wurde.