Gibt es Gründe für die Bevorzugung von Named Pipes gegenüber Sockets für lokale IPC (beide unter Verwendung von win-api), hinsichtlich der Effektivität, der Ressourcen oder auf andere Weise, da sich beide sehr ähnlich verhalten (und wahrscheinlich sowieso von einer ähnlichen Schnittstelle abstrahiert werden)? in einer anwendung, die wahrscheinlich ohnehin schon sockets für netzwerkzwecke nutzt?

Ich kann zumindest das Adressierungsproblem benennen: Portnummern für Sockets gegen Dateinamen für Pipes. Named Pipes (AFAIK) alarmieren die Firewall nicht (Block / Unblock-Dialog), obwohl blockierte Anwendungen weiterhin lokal über Sockets kommunizieren können. Sonst noch etwas zu beachten?

Gibt es im Fall der Verwendung von Sockets Winsock-Einstellungen / -Flags, die bei lokaler Verwendung von Sockets empfohlen werden?