Jeder sagt, statische Initialisierer seien threadsicher, aber ich mache mir Sorgen um ein bestimmtes Detail.

Sagen wir, ich habe

static class MyStaticClass
{
    public static readonly object myField = MyOtherClass.GetNewObject();
}

static class MyOtherClass
{
    public static object GetNewObject()
    { /* arbitrary code that returns a new object */ }
}

Welche der folgenden Eigenschaften garantiert C #, wann?MyStaticClass.myField ist noch nicht initialisiert?

Versuchen Sie, auf Thread 1 und 2 zuzugreifenmyField zusammen (in dieser Reihenfolge),GetNewObject werde habengestartet Ausführen, bevor Thread 2 liestmyField.

Versuchen Sie, auf Thread 1 und 2 zuzugreifenmyField zusammen (in dieser Reihenfolge),GetNewObject werde habenfertig Ausführen, bevor Thread 2 liestmyField.

Wie steht es mit der CLR im Allgemeinen: Wenn sich ihre Garantien von denen in C # unterscheiden, inwiefern unterscheiden sie sich?
Hat sich das Verhalten in neueren Versionen von .NET Framework geändert?

Hinweis:

Es ist eine knifflige Frage, und ich denke, eine vollständige Antwort würde wahrscheinlich den Unterschied zwischen einer statischen Frage erwähnenKonstrukteur und eine statischeInitialisiererund wie sie interagierenbeforefieldinit das behauptete Ergebnis zu erzeugen.