Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen dem asynchronen Ausführen eines [IsOneWay = true] WCF-Diensts und dem Aufrufen der Synchronisierungsmethode mithilfe einer Task auf dem Client?
Wenn ich einen Service so definiert habe:
[ServiceContract(SessionMode = SessionMode.NotAllowed)]
public interface IMyService
{
[OperationContract(IsOneWay = true)]
[ReceiveContextEnabled(ManualControl = true)]
void DoSomething(Message<XElement> message);
}
und ich möchte es asynchron von meinem Client aus aufrufen (indem ich geteilte Verträge verwende, die nicht aus svcutil generiert werden, oder eine Dienstreferenz hinzufüge), kann ich Folgendes tun:
Task task = Task.Factory.StartNew(() => myService.DoSomething(message));
... some other code
task.Wait();
Ich könnte meinen Dienst auch als asynchron definieren:
[ServiceContract(SessionMode = SessionMode.NotAllowed)]
public interface ICacheKeyExchangeAsync
{
[OperationContract(IsOneWay = true, AsyncPattern = true)]
[ReceiveContextEnabled(ManualControl = true)]
IAsyncResult BeginDoSomething(Message<XElement> message, AsyncCallback callback, object state);
void EndDoSomething(IAsyncResult result);
}
und mach das stattdessen
IAsyncResult result = myService.BeginDoSomething(message, null, null);
.... some other code
myService.EndDoSomething(result);
Gibt es signifikante Unterschiede zwischen den Ansätzen?