Literal-Typen: 0x1ull vs 0x1llu

Question

Jun 25, 2013, 03:19 AM

Meinegcc Mit dem Compiler kann ich ein vorzeichenloses langes (d. h. 64-Bit-) Literal als definieren

#define A_LITERAL 0x1ull

--- oder ---

#define A_LITERAL 0x1llu

Gibt es einen Unterschied zwischen diesen beiden wörtlichen Aussagen? Ist dies bei anderen C-Compilern üblich?

Antworten auf die Frage(3)

Die Authentizität des Hosts kann nicht festgestellt werden

constexpr statisches Datenelement mit undefiniertem Referenzfehler

marginale Effekte von mlogit in R

Iterator-Invalidierung in boost :: unordered_map

XML-Daten können von der SWF-Datei nicht gelesen werden, wenn ich sie veröffentliche