Was ist der signifikante Unterschied zwischenmemcpy() undstrncpy()? Ich frage dies, weil wir leicht ändern könnenstrncpy() Sie können beliebige Datentypen kopieren, nicht nur Zeichen, indem Sie einfach die ersten beidenchar* Argumente zuchar* und Ändern des dritten Arguments als ein Vielfaches der Größe dieses Nicht-Zeichen-Typs. Im folgenden Programm habe ich das erfolgreich verwendet, um einen Teil eines Integer-Arrays in ein anderes zu kopieren, und es funktioniert so gut wiememcpy().

 #include <stdio.h>
    #include <string.h>


    int main ()
    {
    int arr[2]={20,30},brr[2]={33,44};
    //memcpy(arr,brr,sizeof(int)*1);
    strncpy((char*)arr,(char*)brr,sizeof(int)*1);
    printf("%d,%d",arr[0],arr[1]);

    }

Ebenso können wir dafür sorgen, dass es funktioniertfloat oder anderer Datentyp. Also, was ist der wesentliche Unterschied vonmemcpy()?

PS: Ich frage mich auch warummemcpy() ist instring.h Header-Datei, da fast alle Bibliotheksfunktionen mit Zeichenketten verknüpft sindmemcpy() ist in der Natur allgemeiner. Irgendein Grund?