Im Rahmen unseres Projekts haben wir auf S3 einen ziemlich buschigen Ordner- / Dateibaum erstellt, in dem alle Dateien etwa 6 TB Daten aufnehmen. Wir haben derzeit keine Sicherung dieser Daten, die schlecht ist. Wir möchten regelmäßige Backups durchführen. Scheint, als wäre der Gletscher der richtige Weg.

Die Frage ist: Wie können die Gesamtkosten eines Backups niedrig gehalten werden?

Die meisten unserer Dateien sind Textdateien, sodass wir sie komprimieren und ganze ZIP-Archive hochladen können. Dies erfordert eine Verarbeitung (auf EC2). Daher bin ich gespannt, ob es eine Faustregel gibt, um die zusätzlichen Kosten für die Ausführung einer EC2-Instanz für das Zippen mit den Kosten für das Hochladen unkomprimierter Dateien zu vergleichen.

Außerdem müssten wir für die Datenübertragung bezahlen, sodass ich mich frage, ob es eine andere Möglichkeit zum Sichern gibt, als (i) die Datei von S3 auf eine Instanz herunterzuladen. (ii) Hochladen einer Datei in ihrer Rohform oder Hochzippen auf den Glacier.