Warum ist "vector.at (x)" in C ++ besser als "vector [x]"?
Wenn ich einen Wert in Vektor erhalten möchte, kann ich zwei Optionen verwenden: Verwenden Sie den Operator []. Oder ich verwende die Funktion .at zum Beispiel für die Verwendung von:
vector<int> ivec;
ivec.push_back(1);
Jetzt kann ich beides machen
int x1 = ivec[0];
int x2 = ivec.at(0); // or
Ich habe gehört, dass die Verwendung von at eine bessere Option ist, da ich diese Option in einer Ausnahme auslösen kann, wenn ich sie verwende.
Kann das bitte jemand erklären?