Sind STL-Container so konzipiert, dass Vererbung möglich ist? [Duplikat]

Mögliche Duplikate:
Ist es in Ordnung, die Implementierung von STL-Containern zu erben, anstatt sie zu delegieren?

Meine Frage bezieht sich aufWarum haben STL-Container keine virtuellen Destruktoren? Einige Leute (einschließlich des Autors der vorherigen Frage) sind überzeugt, dass das Fehlen eines virtuellen dtors impliziert, dass die Klasse nicht vererbbar ist. Ich bin skeptisch gegenüber solch einer starken Aussage, also habe ich nach der Quelle oder einer Begründung gefragt, aber die meisten Befragten schweigen. Auch niemand antwortete auf meineAntworten

Ich halte es daher für sinnvoll, die in der vorherigen Frage getroffenen Annahmen in Frage zu stellen und diese wichtige Frage zu klären. Sind STL-Container so konzipiert, dass Vererbung möglich ist, oder nicht? Und allgemeiner: Ist ein virtueller Destruktor für die Vererbung erforderlich?

Antworten auf die Frage(1)

Ihre Antwort auf die Frage