Mögliche Duplikate:
Soll ich const-Objekte zurückgeben?
(Der ursprüngliche Titel dieser Frage lautete:int foo () oder const int foo ()? erkläre, warum ich es verpasst habe.)

Effektives C ++, Punkt 3: Verwenden Sie, wann immer möglich, const. Insbesondere wird das Zurückgeben von const-Objekten gefördert, um eine unbeabsichtigte Zuweisung zu vermeidenif (a*b = c) {. Ich finde es ein bisschen paranoid, trotzdem habe ich diesen Rat befolgt.

Es scheint mir, dass das Zurückgeben von const-Objekten die Leistung in C ++ 11 beeinträchtigen kann.

#include <iostream>
using namespace std;

class C {
public:
    C() : v(nullptr) { }

    C& operator=(const C& other) {
        cout << "copy" << endl;
        // copy contents of v[]
        return *this;
    }

    C& operator=(C&& other) {
        cout << "move" << endl;
        v = other.v, other.v = nullptr;
        return *this;
    }

private:
    int* v;
};

const C const_is_returned() { return C(); }

C nonconst_is_returned() { return C(); }

int main(int argc, char* argv[]) {
    C c;
    c = const_is_returned();
    c = nonconst_is_returned();
    return 0;
}

Dies druckt:

copy
move

Implementiere ich die Verschiebungszuweisung richtig? Oder sollte ich in C ++ 11 keine const-Objekte mehr zurückgeben?