Преимущество словарей состоит в том, что они являются универсальными, что делает их безопасными и немного более быстрыми из-за отсутствия необходимости в боксе. СледующиеСравнительная таблица (построено с использованием ответов, найденных в аналогичной SOпост с вопросом) иллюстрирует некоторые другие причины, которые поддерживают словари по хеш-таблицам (или наоборот).

Другое важное отличие состоит в том, чтоHashtable Поток безопасен.Hashtable имеет встроенную безопасность потоков для нескольких считывателей / писателей (MR / SW), что означаетHashtable позволяет ОДИН писатель вместе с несколькими читателями без блокировки. В случаеDictionary нет никакой безопасности потока, если вам нужна безопасность потока, вы должны реализовать свою собственную синхронизацию.

Чтобы уточнить дальше:

Hashtable, provide some thread-safety through the Synchronized property, which returns a thread-safe wrapper around the collection. The wrapper works by locking the entire collection on every add or remove operation. Therefore, each thread that is attempting to access the collection must wait for its turn to take the one lock. This is not scalable and can cause significant performance degradation for large collections. Also, the design is not completely protected from race conditions.

The .NET Framework 2.0 collection classes like List<T>, Dictionary<TKey, TValue>, etc do not provide any thread synchronization; user code must provide all synchronization when items are added or removed on multiple threads concurrently If you need type safety as well thread safety, use concurrent collections classes in the .NET Framework. Further reading here.

MSDN Article: "The Dictionary<TKey, TValue> class has the same functionality as the Hashtable class. A Dictionary<TKey, TValue> of a specific type (other than Object) has better performance than a Hashtable for value types because the elements of Hashtable are of type Object and, therefore, boxing and unboxing typically occur ,if storing or retrieving a value type".

Ссылка на сайт:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/4yh14awz(v=vs.90).aspx

Differences between Hashtable and Dictionary

Толковый словарь:

• Dictionary returns error if we try to find a key which does not exist.
• Dictionary faster than a Hashtable because there is no boxing and unboxing.
• Dictionary is a generic type which means we can use it with any data type.

Хеш-таблица:

• Hashtable returns null if we try to find a key which does not exist.
• Hashtable slower than dictionary because it requires boxing and unboxing.
• Hashtable is not a generic type,

Если вы заботитесь о чтении, которое всегда возвращает объекты в том порядке, в котором они вставлены в словарь, вы можете взглянуть на

OrderedDictionary - значения могут быть доступны через целочисленный индекс (по порядку, в котором элементы были добавлены) SortedDictionary - элементы автоматически сортируются

Словарь работает быстрее, чем хеш-таблица, так как словарь - это тип общего типа Hashtable работает медленнее, поскольку принимает объект как тип данных, что приводит к упаковке и распаковке.

Я полагаю, это ничего не значит для вас сейчас. Но только для справки для людей, заходящих

Тест производительности - SortedList против SortedDictionary против словаря против Hashtable

Еще одно важное отличие заключается в том, что тип Hashtable поддерживает одновременную работу нескольких читателей без блокировки и одного писателя, в то время как Dictionary - нет.

Оба по сути одного класса (вы можете посмотреть на разборку). HashTable был создан первым до того, как в .Net появились дженерики. Словарь, однако, является общим классом и дает вам сильные преимущества при наборе текста. Я бы никогда не использовал HashTable, так как Словарь ничего не стоит.