В соответствии сMSDN:

The volatile keyword indicates that a field might be modified by multiple threads that are executing at the same time. Fields that are declared volatile are not subject to compiler optimizations that assume access by a single thread. This ensures that the most up-to-date value is present in the field at all times.

Пожалуйста, обратите внимание на последнее предложение:

This ensures that the most up-to-date value is present in the field at all times.

Однако существует проблема с этим ключевым словом.

Я & APOS; веread что это может изменить порядок инструкций:

First instruction       Second instruction         Can they be swapped?
Read                         Read                         No
Read                         Write                        No
Write                       Write                         No 
Write                       Read                          Yes! <----

Это означает, что Джон устанавливает значение для изменчивого поля, иlater Пол хочет прочитать поле, Пол получаетold значение!

Что здесь происходит? Разве это не основная работа?

I know there are other solutions, but my question is about the volatile keyword.

Должен ли я (как программист) отказаться от использования этого ключевого слова - из-за такого странного поведения?