Timer & TimerTask против Thread + sleep в Java
Я нашел подобные вопросы, задаваемые здесь, но там не былоТ ответы на мое удовлетворение. Так что перефразируя вопрос снова
У меня есть задача, которую необходимо выполнять периодически (скажем, с интервалом в 1 минуту). В чем преимущество использования Timertask & Таймер, чтобы сделать это, в отличие от создания нового потока, который имеет бесконечный цикл со сном?
Фрагмент кода с использованием timertask-
TimerTask uploadCheckerTimerTask = new TimerTask(){
public void run() {
NewUploadServer.getInstance().checkAndUploadFiles();
}
};
Timer uploadCheckerTimer = new Timer(true);
uploadCheckerTimer.scheduleAtFixedRate(uploadCheckerTimerTask, 0, 60 * 1000);
Фрагмент кода с использованием Thread и sleep-
Thread t = new Thread(){
public void run() {
while(true) {
NewUploadServer.getInstance().checkAndUploadFiles();
Thread.sleep(60 * 1000);
}
}
};
t.start();
Я действительно неНе нужно беспокоиться, если я пропущу определенные циклы, если выполнение логики занимает больше времени интервала.
Пожалуйста, прокомментируйте это ..
Обновить:
Недавно я обнаружил еще одну разницу между использованием Timer и Thread.sleep (). Предположим, что текущее системное время 11:00. Если по какой-то причине мы откатим системное время до 10:00, Timer остановит выполнение задачи, пока она не достигнет 11:00, тогда как метод Thread.sleep () продолжит выполнение задачи без помех. Это может быть важным фактором при принятии решения, что использовать между этими двумя.