Имея проблемы с пониманием того, что происходит в приведенном ниже коде. Поведение массивовc а такжеd это то, что я ожидал. Но что происходит сa а такжеb? (Я также пробовал это с нормальными скалярными переменными, и в обоих случаях ничего удивительного не происходит.)

Вывод копируется в комментарии по относительной влажности.

import java.util.Arrays;

public class ArraysParadox {

    public static void main(String[] args) {

        int[] c = {1, 2, 3};
        int[] d = {6, 5, 4, 3};

        System.out.print("c:       ");
        System.out.println(Arrays.toString(c)); // c:       [1, 2, 3]

        System.out.print("d:       ");
        System.out.println(Arrays.toString(d)); // d:       [6, 5, 4, 3]

        System.out.println("--- swap ---");
        int[] tmp = c;
        c = d;
        d = tmp;    // <----- Magic?

        System.out.print("c' (=d): ");
        System.out.println(Arrays.toString(c)); // c' (=d): [6, 5, 4, 3]

        System.out.print("d' (=c): ");
        System.out.println(Arrays.toString(d)); // d' (=c): [1, 2, 3]

        System.out.println("--- c = 0 ---");
        Arrays.fill(c, 0);
        System.out.print("c (=0):  ");
        System.out.println(Arrays.toString(c)); // c (=0):  [0, 0, 0, 0]

        System.out.print("d (=c):  ");
        System.out.println(Arrays.toString(d)); // d (=c):  [1, 2, 3]

        System.out.println("--- d = 1 ---");
        Arrays.fill(d, 1);
        System.out.print("c (=d):  ");
        System.out.println(Arrays.toString(c)); // c (=d):  [0, 0, 0, 0]

        System.out.print("d (=1):  ");
        System.out.println(Arrays.toString(d)); // d (=1):  [1, 1, 1]

        System.out.println("================");

        int[] a = {1, 2, 3};
        int[] b = {6, 5, 4, 3};

        System.out.print("a:       ");
        System.out.println(Arrays.toString(a)); // a:       [1, 2, 3]

        System.out.print("b:       ");
        System.out.println(Arrays.toString(b)); // b:       [6, 5, 4, 3]

        a = b;
        System.out.print("a (=b):  ");
        System.out.println(Arrays.toString(a)); // a (=b):  [6, 5, 4, 3]

        System.out.println("--- α = 0 ---");
        Arrays.fill(a, 0);
        System.out.print("a (=0):  ");
        System.out.println(Arrays.toString(a)); // a (=0):  [0, 0, 0, 0]
        System.out.print("b (=a?): ");
        System.out.println(Arrays.toString(b)); // b (=a?): [0, 0, 0, 0]    ???

        System.out.println("--- b = 1 ---");
        Arrays.fill(b, 1);
        System.out.print("b (=1):  ");
        System.out.println(Arrays.toString(b)); // b (=1):  [1, 1, 1, 1]
        System.out.print("a (=b?): ");
        System.out.println(Arrays.toString(a)); // a (=b?): [1, 1, 1, 1]
    }
}

Обменc а такжеd обозначает передачу по значению согласно этому сообщению: Ява - передача по значению, черт побери!. (Я также посмотрел наjava Передача массива по ссылке не работает?, но я не понимаю английского языка автора вопроса, и вызов метода затеняет пример.)

Обратите внимание, что со строкойd = tmp; закомментировано,c а такжеd проявляет то же странное поведение, что иa а такжеb. Тем не менее, я не знаю, что с этим делать.

Кто-нибудь может объяснить, какa а такжеbоведение @ можно объяснить передачей по значению?

Ред .: Приложение

Оказывается, главная проблема в моем посте - не передача по значению, а наложение. Чтобы понять разницу между передачей по значению и указателями, я добавил следующий код в свой код и использовал его для (попытки) заменыc а такжеd (предложеностать ссылка на статью выше JavaDude).

static <T> void swap (T c, T d) {
    T tmp = c;
    c = d;
    d = tmp;
}

В результате получается, чтоc а такжеd вернуться без изменений. Это сработало бы, если бы Java (например, C) передавала указатели наc а такжеd методу, но вместо этого он просто передает их значения, оставляя исходные переменные без изменений.

Меняетсяa = b вa = b.clone(); илиa = Arrays.copyOf(b, b.length); дает поведение, которое я ожидал. Этот код также работает:

    int[] tmp = new int[b.length];
    System.arraycopy( b, 0, tmp, 0, b.length );
    a = tmp;

Относительное время описаноВо.