Почему условный ход не уязвим для ошибки прогнозирования ветвления?

После прочтенияэтот пост (ответ на StackOverflow) (в разделе оптимизации) мне было интересно, почему условные ходы не уязвимы для ошибки прогнозирования ветвления. Я нашел настатья о перемещении cond здесь (PDF AMD), Кроме того, они заявляют о преимуществах производительности cond. движется. Но почему это? Я нене вижу этого. В тот момент, когда эта ASM-инструкция оценивается, результат предыдущей CMP-инструкции еще не известен.

Благодарю.

Ответы на вопрос(5)

Ваш ответ на вопрос