В соответствии со стандартом он не подписан, однако я напоминаю, что некоторые старые реализации использовали тип со знаком для typedef.

Из старого документа GCC:

There is a potential problem with the size_t type and versions of GCC prior to release 2.4. ANSI C requires that size_t always be an unsigned type. For compatibility with existing systems' header files, GCC defines size_t in stddef.h to be whatever type the system's sys/types.h defines it to be. Most Unix systems that define size_t in sys/types.h, define it to be a signed type. Some code in the library depends on size_t being an unsigned type, and will not work correctly if it is signed

Я не уверен, насколько важно было бы защититься от этого. Мой код предполагает, что он не подписан.

Согласно стандарту ISO C 1999 года (C99),size_t целочисленный тип без знака длиной не менее 16 бит (см. разделы 7.17 и 7.18.3).

Стандарт также рекомендуетsize_t не должен иметь целочисленный рейтинг конверсии больше, чемlong если возможно, т.е. кастингsize_t вunsigned long без проблем, если рекомендация соблюдается.

Стандарт ANSI C 1989 года (ANSI C) не упоминает минимальный размер или рекомендуемый уровень конверсии.

Стандарт ISO C ++ 1998 года (C ++ 98) (а также текущий проект для C ++ 0x) относится к стандарту C. Раздел 18.1 гласит:

The contents are the same as the Standard C library header <stddef.h> [...]

В соответствии с разделом 1.2 это означает библиотеку, определенную стандартом ISO C 1990 года (C90), включая первую поправку 1995 года (C95):

The library described in clause 7 of ISO/IEC 9899:1990 and clause 7 of ISO/IEC 9899/Amd.1:1995 is hereinafter called the Standard C Library.

Части относительноsize_t должны быть унаследованы от ANSI C: Frontmatter и нумерация разделов, стандарты для C90 и ANSI C идентичны. Мне нужна копия нормативной поправки, чтобы быть уверенным, что не было каких-либо соответствующих изменений вstddef.hНо я сомневаюсь в этом. Минимальный размер, кажется, вводится сstdint.hт.е. С99.

Пожалуйста, обратите внимание на следующую цитату из раздела 1.2 C ++ 98:

All standards are subject to revision, and parties to agreements based on this International Standard are encouraged to investigate the possibility of applying the most recent editions of the standards indicated below.

Size_t должен следовать тому же определению, что и стандарт C, и в нескольких местах в стандарте C ++ это подразумевает его неподписанную натуру (особенно в определениях аргументов шаблона распределителя).

О стандарте C ++, раздел 18.1 (ISO / IEC 14882 - первое издание 1998-01-01):

В таблице 15 перечислены определенные типы: ptrdiff_t и size_t

3 Содержимое совпадает с заголовком библиотеки Standard C со следующими изменениями: 4 Макрос NULL является константой нулевого указателя C ++, определенной реализацией, в этом международном стандарте (4.10).

Макрос offsetof принимает ограниченный набор аргументов типа в этом международном стандарте. тип должна быть структурой POD или объединением POD (пункт 9). Результат применения макроса offsetof к полю, является статическим членом данных или членом функции не определено. СМОТРИ ТАКЖЕ: подраздел 5.3.3, Sizeof, подраздел 5.7, Аддитивные операторы, подраздел 12.5, Бесплатный магазин и ISO C подпункт 7.1.6.

О, это просто ужасно

vector<MyObject> arr;
Fill(arr);
size_t size = arr.size();
for(size_t i = 1; i < size - 1; ++i)
{
  auto obj = arr[i];
  auto next = arr[i+1];
}

Теперь рассмотрим вариант использования, когда arr пуст.

Да, size_t гарантированно будет неподписанным типом.