boost :: bind и функция-член класса

Рассмотрим следующий пример.

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>

#include <boost/bind.hpp>

void
func(int e, int x) {
    std::cerr << "x is " << x << std::endl;
    std::cerr << "e is " << e << std::endl;
}

struct foo {
    std::vector<int> v;

    void calc(int x) {
        std::for_each(v.begin(), v.end(),
            boost::bind(func, _1, x));
    }

    void func2(int e, int x) {
        std::cerr << "x is " << x << std::endl;
        std::cerr << "e is " << e << std::endl;
    }

};

int
main()
{
    foo f;

    f.v.push_back(1);
    f.v.push_back(2);
    f.v.push_back(3);
    f.v.push_back(4);

    f.calc(1);

    return 0;
}

Все отлично работает, если я используюfunc() функция. Но в реальных приложениях я должен использовать функцию-член класса, т.е.foo::func2() в этом примере. Как я могу сделать это с boost :: bind?

Ответы на вопрос(2)

Решение Вопроса

Вы были действительно очень близки

void calc(int x) {
    std::for_each(v.begin(), v.end(),
        boost::bind(&foo::func2, this, _1, x));
}

РЕДАКТИРОВАТЬ: ой, как и я. Хех.

Хотя, если подумать, в вашем первом рабочем примере нет ничего плохого. Вы должны действительно отдавать предпочтение свободным функциям по сравнению с функциями-членами, где это возможно - вы можете увидеть увеличенную простоту в вашей версии.

 Oleg Zhylin15 июн. 2009 г., 12:17
Это должно работать с boost :: lamba :: bind. Я не использовал boost :: bind.

: bind для связывания функций-членов класса второй аргумент должен предоставлять контекст объекта. Таким образом, ваш код будет работать, когда второй аргументthis

Ваш ответ на вопрос