В каком порядке панели наиболее эффективны с точки зрения времени рендеринга и производительности?

Много раз, когда более одной панели подходит для нужного макета, я знаю, что есть разница во времени рендеринга для разных типов панелей.

Например,MSDN говорится, что

Относительно простойPanel, такие какCanvas, может иметь значительно лучшую производительность, чем более сложныйPanel, такие какGrid.

Итак, с точки зрения времени рендеринга и производительности, в каком порядке панели WPF наиболее эффективны?

Панели WPF:

CanvasDockPanelGridUniformGridStackPanelWrapPanelVirtualizingPanel / VirtualizingStackPanel

Я почти уверен, что видел список этого где-то в Интернете, но я не могу найти его сейчас.

Идеальный ответ, который я ищу, - предоставить мне список панелей в том порядке, в котором они отображаются быстрее. Я понимаю, что количество детей - это большой фактор эффективности панелей, поэтому ради этого вопроса предположим, что каждая панель имеет толькоLabel/TextBox пара.

Кроме того, я хотел бы список исключений, таких как конкретные панели, которые работают лучше, чем другие, в зависимости от определенных условий.

Обновить

Подводя итог на основепринятый ответ ниже производительность панели основана на количестве и расположении дочерних элементов, однако в общем случае список от самого быстрого до самого медленного:

CanvasStackPanelWrapPanelDockPanelGrid

Кроме того,VirtualizingPanel / VirtualizingStackPanel всегда следует использовать, если на экране много предметов, которые не всегда умещаются.

Я очень рекомендую вам прочитатьпринятый ответ ниже для более подробной информации, прежде чем просто выбрать элемент из этого списка.

Ответы на вопрос(3)

Ваш ответ на вопрос