Почему такое поведение при приведении списка к символу с помощью as.character ()?

В процессе (в основном) ответаэто вопрос, я наткнулся на то, что я чувствую, что я действительно должен был уже видеть раньше Допустим, у вас есть список:

l <- list(a = 1:3, b = letters[1:3], c = runif(3))

Попытка принужденияl различным типам возвращает ошибку:

> as.numeric(l)
Error: (list) object cannot be coerced to type 'double'
> as.logical(l)
Error: (list) object cannot be coerced to type 'logical'

Тем не менее, мне, видимо, разрешено приводить список к персонажу, я просто не ожидал такого результата:

> as.character(l)
[1] "1:3"                                                        
[2] "c(\"a\", \"b\", \"c\")"                                     
[3] "c(0.874045701464638, 0.0843329173512757, 0.809434881201014)"

Скорее, если бы мне было разрешено приводить списки к персонажу, я бы подумал, что увижу поведение более похожим на это:

> as.character(unlist(l))
[1] "1"                  "2"                  "3"                  "a"                  "b"                 
[6] "c"                  "0.874045701464638"  "0.0843329173512757" "0.809434881201014"

Обратите внимание, чтокак я определяю элементы списка изначально влияет на выходas.character:

l <- list(a = c(1,2,3), b = letters[1:3], c = runif(3))
> as.character(l)
[1] "c(1, 2, 3)"                                                 
[2] "c(\"a\", \"b\", \"c\")"                                     
[3] "c(0.344991483259946, 0.0492411875165999, 0.625746068544686)"

У меня есть два вопроса:

Какas.character вытащить информацию из моего первоначального создания спискаl чтобы выплюнуть1:3 противc(1,2,3).При каких обстоятельствах я бы хотел это сделать? Когда бы я хотел позвонитьas.character() в список и получить вывод этой формы?

Ответы на вопрос(2)

Ваш ответ на вопрос