Da_smokes, самая важная часть в том, что вы получаете авторизацию, я думаю. Разве вы не можете одновременно работать на базе и на базе NTLM, не ломая приложение для iPhone? Если затем вы можете получить кредиты для формы из Android, чтобы авторизовать сеанс, а затем перенаправить приложение на защищенные страницы / веб-службы.

ледует из заголовка, мы ищем способ доступа к веб-службе .NET 3.5, которая находится за встроенной аутентификацией Windows (NTLM).

Всю неделю мы искали в интернете и на этом форуме, и нам еще предстоит найти решение этой проблемы.

Мы пробовали, DefaultHttpConnections, различные варианты HttpPost, HttpGet и т. Д.

Однако мы пытаемся аутентифицировать себя, мы сталкиваемся с этим

    SSLHandshakeException

или же

   Authentication scheme ntlm not supported
   Authentication error: Unable to respond to any of these challenges: 
   ntlm=WWW-Authenticate: NTLM, negotiate=WWW-Authenticate: Negotiate

Аутентификация IIS устанавливается следующим образом:

Страница, к которой мы пытаемся получить доступ, является .aspx в подпапке сайта по умолчанию, и у нас нет предварительных прав, и при этом не безопасно сменить аутентификацию на сайт по умолчанию.

Я знаю, что у многих других в интернете есть подобные проблемы.

Кроме того, разрабатываемое нами приложение не должно использовать веб-представления.

Любые конструктивные указания о том, как решить эту проблему, будут высоко оценены. Заранее спасибо.

ОБНОВИТЬ: Теперь мы изменили сервис для выполнения базовой и ntlm аутентификации.

Когда мы запускаем приведенный ниже код на тестовом сервере localhost, мы получаем правильный ответ, у localhost нет какого-либо механизма аутентификации. Ответ следующим образом:

<soap:Body>
<FooResponse xmlns="uri:FlexAPI">
<FooResult>
<typeFooBar>
<FooNumber>4545</FooNumber>
<BarNumber>1</BarNumber>
</typeFooBar>
</FooResult>
</FooResponse>
</soap:Body>

тем не мение, Когда мы запускаем код ниже на нашем аутентифицированном сервере, мы получаем это.

org.xmlpull.v1.XmlPullParserException: ожидается: START_TAG {http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/} Конверт (позиция: START_TAG @ 2: 44 в java.io.InputStreamReader@4054b398)

        SoapObject request = new SoapObject(NAMESPACE, METHOD_NAME);



        request.addProperty("Foo", Bar.getText().toString());
        request.addProperty("Foo", Bar.getText().toString());
        request.addProperty("Foo", Bar() );
        request.addProperty("Foo", Bar.getText().toString());



        SoapSerializationEnvelope envelope = new SoapSerializationEnvelope(SoapEnvelope.VER11);


        envelope.dotNet = true;
        envelope.setOutputSoapObject(request);

        envelope.encodingStyle = "utf-8";
        envelope.implicitTypes = false;

        String myUrlz= "http://" + myUrl.getText().toString() +"/Foo/Bar.asmx"; 



        HttpTransportBasicAuth auth = new HttpTransportBasicAuth(myUrlz, "Foo", "Bar");

        auth.debug = true;
try
{

auth.call(SOAP_ACTION, envelope); // Fails on this line. 
System.out.println("Dump" + auth.responseDump);


// all the other stuff.....


}
catch (FooException Bar)
{

                // ¯\_(ツ)_/¯

}

Таким образом, мы получаем ответ html вместо xml при доступе к защищенному сервису. И да, служба localhost и услуга sharp точно совпадают, за исключением части аутентификации.

Ответы на вопрос(2)

Ваш ответ на вопрос