И этот вопрос включал обоснование того, что FOO не использовался целую вечность.
твуетобщеизвестный проблема с пустыми аргументами для variadic макросов в C99.
пример:
#define FOO(...) printf(__VA_ARGS__)
#define BAR(fmt, ...) printf(fmt, __VA_ARGS__)
FOO("this works fine");
BAR("this breaks!");
ИспользованиеBAR()
выше действительно неверно в соответствии со стандартом C99, так как он расширится до:
printf("this breaks!",);
Обратите внимание на запятую - не работает.
Некоторые компиляторы (например, Visual Studio 2010) спокойно избавятся от этой запятой для вас. Другие компиляторы (например: GCC) поддерживают установку##
перед__VA_ARGS__
, вот так:
#define BAR(fmt, ...) printf(fmt, ##__VA_ARGS__)
Но есть ли совместимый со стандартами способ получить такое поведение? Возможно, используя несколько макросов?
Прямо сейчас##
версия кажется достаточно хорошо поддерживаемой (по крайней мере, на моих платформах), но я бы предпочел использовать совместимое со стандартами решение.
Упреждающий: я знаю, что могу написать небольшую функцию. Я пытаюсь сделать это с помощью макросов.
редактироватьВот пример (хотя и простой) того, почему я хотел бы использовать BAR ():
#define BAR(fmt, ...) printf(fmt "\n", ##__VA_ARGS__)
BAR("here is a log message");
BAR("here is a log message with a param: %d", 42);
Это автоматически добавляет новую строку в мои операторы ведения журнала BAR (), предполагая,fmt
всегда C-строка в двойных кавычках. Он НЕ печатает новую строку как отдельную функцию printf (), что выгодно, если регистрация ведется с буферизацией строки и поступает из нескольких источников асинхронно.