Состояние перед печатью fork () дважды [дубликата]

На этот вопрос уже есть ответ:

printf аномалия после «fork ()» 3 ответа

Я экспериментировал сfork() и перенаправить, чтобы проверить, относятся ли перенаправления, выполненные в родителе, и к ребенку. Я написал следующую простую программу

#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
#include<stdlib.h>

int main ()
{
    freopen( "error.txt", "w+t", stdout ); // From now on, stdout = error.txt
    printf (" ERROR!  WHY DONT U UNDERSTAND?\n");
    if ( fork() == 0 ) 
    {   
        printf(" I AM CHILD\n");
        exit(0);
    }   
    else-
    {   
        printf (" EITHER I AM A PARENT OR SOMETHING GOT SCREWED\n");
    }   


    return 0;
}

Выход (error.txt) Я получил это

ERROR!  WHY DONT U UNDERSTAND?
EITHER I AM A PARENT OR SOMETHING GOT SCREWED
ERROR!  WHY DONT U UNDERSTAND?
I AM CHILD

Удивительно,ERROR! WHY DONT U UNDERSTAND? является печатать дважды хотя он появляется намного раньше, чемfork() вызывается и должен быть напечатан только один раз родителем.

Может кто-нибудь пролить некоторый свет на это

 lupz22 мая 2012 г., 12:34
Я не уверен насчет этого, но перед разветвлением убедитесь, что вы сбросили буферы. может быть, буферы скопированы на ребенка.
 dasblinkenlight22 мая 2012 г., 12:34
Это было бы отличным интервью!

Ответы на вопрос(4)

Решение Вопроса

reopen поток не является интерактивным, он полностью буферизован и не сбрасывается на'\n'. Доfork называется буфер все еще содержит сообщение, а послеfork это буферизованное сообщение было продублировано (поскольку оба процесса получили свои собственные копииstdout) и затем покраснел как родитель, так и ребенок. См. Часть 7.19.3 стандарта

Вы можете избежать такого поведения, позвонивfflush как раз передfork.

 Pavan Manjunath22 мая 2012 г., 12:35
Я знаю, что\n не работает как автоматическая очистка после перенаправления. Спасибо и + 1
 Maxime Chéramy23 мар. 2015 г., 15:37
Вы также можете использоватьsetvbuf перенастроитьstdout.

а print.

ERROR! WHY DONT U UNDERSTAND все еще буферизируется после разветвления и записывается обоими процессами.

Если ты добавишь

fflush(stdout);

сразу после твоего первогоprintf() Внутренний буфер очищен, и он появляется только один раз в вашем файле.

fflush сразу послеprintf.

Оба процесса заканчиваются одной и той же копиейstdioнутренние вещи @, и оба продолжают сбрасывать его наexit. Вы также можете предотвратить это, если позвоните_exit у ребенка.

 Pavan Manjunath22 мая 2012 г., 12:40
Если я переоденусьexit() в_exit(), ребенок ничего не печатает. то естьI AM CHILD отсутствует в выводе. Какая разница междуexit() а также_exit() ?
 cnicutar22 мая 2012 г., 12:41
@ Stacker_exit не очищает буферы stdio.

Ваш ответ на вопрос