я возникли проблемы с пониманием JMS с точки зрения производительности. У нас есть очень простой код в нашем приложении:

QueueConnection connection = null;
QueueSession session = null;
QueueSender sender = null;
TextMessage msg = null;

try {
  // The JNDIHelper uses InitialContext to look up things
  QueueConnectionFactory qcf = JNDIHelper.lookupFactory();
  Queue destQueue = JNDIHelper.lookupQueue();

  // These objects are created for every message, which is quite slow
  connection = qcf.createQueueConnection();
  session = connection.createQueueSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE);
  sender = session.createSender(destQueue);

  // This is the actual message
  msg = session.createTextMessage(xmlMsg);
  sender.setTimeToLive(0);
  sender.send(msg);
} 
finally {

  // Close all objects again
  JMSUtilities.safeClose(sender);
  JMSUtilities.safeClose(session);
  JMSUtilities.safeClose(connection);
}

Код правильный, но, возможно, некоторые из вышеперечисленных артефактов могут быть повторно использованы для нескольких сообщений. Это наши конфигурации:

Мы используем Oracle Weblogic 10.3.3Weblogic подключается к IBM MQ 7.0 (проблема также появляется с 6.0) для JMSВышеуказанная логика выполняется одним потоком на внутреннем сервере. Было бы просто сохранить некоторые объекты (QueueConnection, QueueSession, QueueSender) в памяти, так как нет параллелизма.Мои вопросыКакие типы объектов могут быть общими для нескольких сообщений? (конечно, мы включили бы восстановление после ошибок, восстановление этих общих объектов)Каковы лучшие практики для повышения производительности?