Даже с удалением все новые вставки будут все в порядке, что касается PK. И использование аутоинкрементных суррогатных ПК не является «обычно неоптимальным». На самом деле InnoDB (компания) рекомендует использовать PK с автоматическим приращением.
из основных причин использования PK в MySQL с автоматическим приращением состоит в том, что он гарантирует, что все вставки в индекс кластеризованного PK будут в порядке и, следовательно, быстрыми. Я это понимаю.
Но как насчет вторичных индексов? Скажем, у моей таблицы есть вторичный индекс. Вставки будут в порядке относительно кластерного индекса PK, но не в порядке относительно вторичного индекса B + Tree.
Так разве вставки не будут все еще медленными, потому что MySQL должен постоянно переупорядочивать вторичный индекс B + Tree по мере поступления вставок?
Мне просто интересно, действительно ли использование автоинкремента дает мне что-то с точки зрения производительности вставки. Буду очень признателен за некоторые разъяснения здесь.