Да, это поведение полностью не работает. Я попробую один обходной путь вечером и дам вам знать.

есть приложение ASP.Net MVC, которое использует EF4 в качестве слоя доступа к данным, и мы наблюдаем неожиданное поведение в отношении исключений OptimisitcConcurrencyException, когда мы думаем, что так и должно быть.

Мы упростили проблему до следующего кода ...

   using System.Linq;
    using Project.Model;

    namespace OptimisticConcurrency
    {
        class Program
        {
            static void Main()
            {
                Contact firstContact = null;
                using (var firstEntities = new ProjectEntities())
                {
                    firstContact = (from c in firstEntities.Contacts 
                       where c.LastName == "smith" select c).Single();
                }

                using (var secondEntities = new ProjectEntities())
                {
                    var secondContact = (from c in secondEntities.Contacts 
                       where c.LastName == "smith" select c).Single();

                    secondContact.Title = "a";
                    secondEntities.SaveChanges();
                }

                firstContact.Title = "b";

                using (var thirdEntities = new ProjectEntities())
                {
                    var thirdContact = (from c in thirdEntities.Contacts 
                       where c.LastName == "smith" select c).Single();

                    thirdContact.Title = firstContact.Title;

                    //EXPLICITLY SET VERSION HERE
                    thirdContact.Version = firstContact.Version;  

                    thirdEntities.SaveChanges();
                }
            }
        }
    }

Это довольно простая версия того, что происходит в нашем приложении MVC, но возникает та же проблема.

Когда мы вызываем SaveChanges для третьих объектов, я ожидаю исключения, и ничего не выдается.

Гораздо интереснее, что, когда мы присоединяем SQL Profiler, мы видим, что в предложении where используется Version, но используется значение Version третьего элемента (текущее в БД), а не значения firstEntities. до вызова SaveChanges. SaveChanges сбрасывает версию, чтобы она была полученным значением, а не установленным значением.

В EDMX для версии установлено, что для StoreGeneratedPattern установлено значение Computed.

Кто-нибудь знает, что здесь происходит?

Ответы на вопрос(1)

Ваш ответ на вопрос