HTTP против FTP загрузки

Я создаю большой веб-сайт, на котором участникам будет разрешено загружать контент (изображения, видео) размером до 20 МБ (возможно, чуть меньше, чем 15 МБ, у нас нет »окончательный лимит загрузки пока не установлен, но он будет где-то между 10-25 МБ).

Мой вопрос, должен ли я пойти с HTTP или FTP загрузки в этом случае. Имейте в виду, что 80-90% загрузок будет меньшего размера, например, около 1-3 МБ, но время от времени некоторые участники также захотят загружать большие файлы (10 МБ +).

Достаточно ли надежна загрузка по HTTP для таких больших файлов или я должен использовать FTP? Есть ли заметная разница в скорости между HTTP и FTP при загрузке файлов?

Я спрашиваю, потому что яЯ использую Zend Framework, в котором уже есть HTTP-адаптер для загрузки файлов, на случай, если я выберу FTP, мне придется написать свой собственный адаптер для него.

Спасибо!

Ответы на вопрос(5)

Ваш ответ на вопрос