Я бы пошел с HTTP и обновился до SVN 1.7, чтобы исправить ошибку производительности позже. Это немного больше работы, но у него есть то преимущество, что вы можете использовать любой из модулей аутентификации Apache. Это здорово, чтобы не вводить еще один пароль пользователя. Например, вы можете интегрироваться с вашим контроллером домена Windows.
анируем установить хранилище Subversion в среде, где сеть сама по себе довольно медленная. В предыдущем VCS использовался VSS, и использовать его было кошмаром (не только из-за его «функциональности»).
Итак, мой вопрос - выбор между Svnserve и модулем apache. Я знаю, что модуль apache будет работать медленнее из-за протокола без сохранения состояния, но я понятия не имею, насколько это увеличение времени.
Есть ли где-нибудь какие-нибудь тесты или правила, которые указывают на среднюю разницу в скорости между двумя серверами?