Все ссылки в моем ответе на спецификации брендов карты: AEIPS, D-PAS, M / CHIP, VIS, UICC. Имена файлов спецификации могут отличаться, но они строго указывают на профили Brand Card с поддерживаемыми командами APDU и используемыми тегами.

они присутствуют, данные аутентификации издателя EMV Tag 91 могут иметь несколько различных форматов при возврате в ответе транзакции. Из моего (ограниченного) понимания, это может определяться маркой карты.

Например

MasterCard Tag 91 включает обновление статуса карты как часть данных Tag 91Визовый тег 91 включает в себя код ответа об авторизации в качестве двух последних байтов данных тега 91.

Мне нужно решить проблему, когда данные ответа авторизации тега 8A не возвращаются как часть данных тега EMV в случае ответа без подтверждения. Платежная платформа посоветовала взять последние 2 байта тега 91 и назначить его тегу 8A, но тег 91 не всегда содержит значение кода ответа авторизации, а тег 8A не всегда возвращается в некоторых случаях или брендах.

Я хотел бы реализовать более надежное исправление, в котором мы проверяем формат тега 91 вместо того, чтобы просто сказать, если Visa ... сделайте это ... если обнаружите .... сделайте это.

Будем весьма благодарны за любые предложения по структурированию тега 91, такие как ссылка на документацию по EMV Book.

Спасибо,

Ответы на вопрос(1)

Ваш ответ на вопрос