t.IO кажется наиболее популярной и активной библиотекой эмуляции WebSocket.Джаггернаут использует его для создания полной паба / подсистемы.

Faye также популярен и активен, и имеет свою собственную библиотеку javascript, что делает его полную функциональность сопоставимой с Juggernaut. Джаггернаут использует узел для своего сервера, а Фэй может использовать либо узел, либо стойку. Джаггернаут использует Redis для настойчивости (коррекция: он использует Redis для pub / sub), а Фэй только сохраняет состояние в памяти.

Все ли выше точно?Фэй говорит, что это реализуетБайе - Я думаю, что Джаггернаут этого не делает - это потому, что Джаггернаут находится на более низком уровне (IE, я могу реализовать Байе, используя Джаггернаут)Может ли Фэй перейти на использование библиотеки JavaScript браузера Socket.IO, если захочет? Или их библиотеки javascript делают совершенно разные вещи?Есть ли другие архитектурные / дизайнерские / философские различия между проектами?