Заголовок о - и, возможно, объясняет, почему просто использование различных объектов контекста синтаксического анализатора для каждой параллельной операции недостаточно. (Или, если этого достаточно, какие проблемы у вас возникают при его реализации.)

ствительно предпочел бы рабочий пример любому объяснению. Все, что я читал на сайте документации Bison, противоречит тому, что говорит Флекс. Один говорит объявитьyylex как

int yylex (yyscan_t yyscanner);

другой хочет, чтобы это было:

int yylex(YYSTYPE *lvalp, YYLTYPE *llocp);

Что мне действительно нужно, так это информация о местоположении. Я еще не уверен, если мне нужноYYSTYPE (Я не пользуюсь этой информацией сейчас, но возможно в будущем я буду).

Вне зависимости от вышеизложенного, и в качестве бонуса, мне было бы интересно узнать, почему эта инфраструктура настолько плоха. Это кажется таким простым делом, и все же это плохо с другой стороны. Это никогда не работает со значениями по умолчанию. Даже написание простейшего учебного примера калькулятора требует многих дней исправления ошибок конфигурации ... почему?

Ответы на вопрос(1)

Ваш ответ на вопрос