И сейчас сайт не работает.

еречисление состоит из следующих значений:

private enum PublishStatusses{
    NotCompleted,
    Completed,
    Error
};

Я хочу иметь возможность выводить эти значения в удобной для пользователя форме, хотя.
Мне не нужно снова переходить от строки к значению.

 Liam05 сент. 2018 г., 16:21
Возможный дубликатСтроковое представление Enum
 nawfal09 июн. 2013 г., 00:51
возможный дубликатC # Строковые перечисления

Ответы на вопрос(19)

которые избегают классов / ссылочных типов:

Метод массиваМетод вложенных структур

Метод массива

private struct PublishStatusses
{
    public static string[] Desc = {
        "Not Completed",
        "Completed",
        "Error"
    };

    public enum Id
    {
        NotCompleted = 0,
        Completed,
        Error
    };
}

использование

string desc = PublishStatusses.Desc[(int)PublishStatusses.Id.Completed];

Метод вложенных структур

private struct PublishStatusses
{
    public struct NotCompleted
    {
        public const int Id = 0;
        public const string Desc = "Not Completed";
    }

    public struct Completed
    {
        public const int Id = 1;
        public const string Desc = "Completed";
    }

    public struct Error
    {
        public const int Id = 2;
        public const string Desc = "Error";
    }            
}

использование

int id = PublishStatusses.NotCompleted.Id;
string desc = PublishStatusses.NotCompleted.Desc;

Обновление (03/09/2018)

Гибрид методов расширения и первый метод выше.

Я предпочитаю, чтобы перечисления определялись там, где они «принадлежат» (наиболее близко к источнику происхождения, а не в каком-то общем глобальном пространстве имен).

namespace ViewModels
{
    public class RecordVM
    {
        //public enum Enum { Minutes, Hours }
        public struct Enum
        {
            public enum Id { Minutes, Hours }
            public static string[] Name = { "Minute(s)", "Hour(s)" };
        }
    }
}

Метод расширения кажется подходящим для общей области, и «локализованное» определение перечисления теперь делает метод расширения более многословным.

namespace Common
{
    public static class EnumExtensions
    {
        public static string Name(this RecordVM.Enum.Id id)
        {
            return RecordVM.Enum.Name[(int)id];
        }
    }   
}

Пример использования перечисления и его метода расширения.

namespace Views
{
    public class RecordView 
    {
        private RecordDataFieldList<string, string> _fieldUnit;

        public RecordView()
        {
            _fieldUnit.List = new IdValueList<string, string>
            {            
                new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Minutes, RecordVM.Enum.Id.Minutes.Name()),
                new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Hours, RecordVM.Enum.Id.Hours.Name())
            };
        }

        private void Update()
        {    
            RecordVM.Enum.Id eId = DetermineUnit();

            _fieldUnit.Input.Text = _fieldUnit.List.SetSelected((int)eId).Value;
        }
    }
}

Примечание: Я на самом деле решил устранитьEnum обертка (иName массив), так как лучше, чтобы строки имен исходили из ресурса (то есть файла конфигурации или БД), а не были жестко запрограммированы, и потому что я закончил тем, что поместил метод расширения вViewModels пространство имен (просто в другом файле "CommonVM.cs"). Плюс весь.Id вещь становится отвлекающей и громоздкой.

namespace ViewModels
{
    public class RecordVM
    {
        public enum Enum { Minutes, Hours }
        //public struct Enum
        //{
        //    public enum Id { Minutes, Hours }
        //    public static string[] Name = { "Minute(s)", "Hour(s)" };
        //}
    }
}

CommonVM.cs

//namespace Common
namespace ViewModels
{
    public static class EnumExtensions
    {
        public static string Name(this RecordVM.Enum id)
        {
            //return RecordVM.Enum.Name[(int)id];
            switch (id)
            {
                case RecordVM.Enum.Minutes: return "Minute(s)";                    
                case RecordVM.Enum.Hours: return "Hour(s)";
                default: return null;
            }
        }
    }   
}

Пример использования перечисления и его метода расширения.

namespace Views
{
    public class RecordView 
    {
        private RecordDataFieldList<string, string> _fieldUnit

        public RecordView()
        {
            _fieldUnit.List = new IdValueList<string, string>
            {            
                new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Minutes, RecordVM.Enum.Id.Minutes.Name()),
                new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Hours, RecordVM.Enum.Id.Hours.Name())
            };
        }

        private void Update()
        {    
            RecordVM.Enum eId = DetermineUnit();

            _fieldUnit.Input.Text = _fieldUnit.List.SetSelected((int)eId).Value;
        }
    }
}
 samis31 окт. 2017 г., 16:55
@ TonyG Достаточно справедливо. После того, как я пропустил несколько вопросов по оценке навыков .net на pluarlsight.com, я начал понимать, как обстоят дела с C # enum, так что, вероятно, неплохо бы хотя бы узнать их возможности, прежде чем решать, какую методологию применять (особенно для повсеместного использования, рефакторинга. может быть немного времени;).
 TonyG30 окт. 2017 г., 22:45
+ 1-1 = 0 голосов: это решение сохраняет синтаксис Enum и элегантно решает проблему без отражения или сложного кода, поэтому +1 там. Но он теряет черты самих Enums. Так что, хотя IMO это хороший вариант, он не отвечает на реальный вопрос и получает -1. Net 0. Извините, у нас нет способа записать это лучше в SO.
Решение Вопроса

Я используюDescription атрибут из пространства имен System.ComponentModel. Просто украсьте перечисление:

private enum PublishStatusValue
{
    [Description("Not Completed")]
    NotCompleted,
    Completed,
    Error
};

Затем используйте этот код, чтобы получить его:

public static string GetDescription<T>(this T enumerationValue)
    where T : struct
{
    Type type = enumerationValue.GetType();
    if (!type.IsEnum)
    {
        throw new ArgumentException("EnumerationValue must be of Enum type", "enumerationValue");
    }

    //Tries to find a DescriptionAttribute for a potential friendly name
    //for the enum
    MemberInfo[] memberInfo = type.GetMember(enumerationValue.ToString());
    if (memberInfo != null && memberInfo.Length > 0)
    {
        object[] attrs = memberInfo[0].GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false);

        if (attrs != null && attrs.Length > 0)
        {
            //Pull out the description value
            return ((DescriptionAttribute)attrs[0]).Description;
        }
    }
    //If we have no description attribute, just return the ToString of the enum
    return enumerationValue.ToString();
}
 humbads09 апр. 2014 г., 20:52
Я подозреваю, что существенное снижение производительности для использования отражения, как описано в этом решении. Код метода Уилла, использующего метод расширения ToFriendlyString, гораздо проще понять, и его производительность также должна быть чрезвычайно высокой.
 krillgar04 авг. 2014 г., 14:32
Мне нравится версия, на которую ссылается @RayL, так как она только добавляет метод расширения в Enums. Если это все, что вы хотите использовать для этого (как указано сArgumentException, тогда нет никакой причины, чтобы метод был полностью универсальным.
 RayLoveless09 апр. 2014 г., 00:01
Этот пример легче читать.stackoverflow.com/questions/1415140/...
 Ray Booysen31 авг. 2016 г., 23:31
@petar, который работает, но не, если вы хотите, чтобы дружественные строки отображались пользователям. MY_TYPE будет иметь подчеркивание и не будет настраиваться.
 Ray Booysen30 мар. 2015 г., 18:07
Это означает, что каждому перечислению нужен свой собственный метод расширения. Это более общее использование и требует больше работы, но вы, вероятно, захотите определить, что означает «быстрый», прежде чем мы определимся с производительностью.

в котором используется общий метод GetCustomAttributes и LINQ для упрощения работы.

    /// <summary>
    /// Gets the value of the <see cref="T:System.ComponentModel.DescriptionAttribute"/> on an struct, including enums.  
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">The type of the struct.</typeparam>
    /// <param name="enumerationValue">A value of type <see cref="T:System.Enum"/></param>
    /// <returns>If the struct has a Description attribute, this method returns the description.  Otherwise it just calls ToString() on the struct.</returns>
    /// <remarks>Based on http://stackoverflow.com/questions/479410/enum-tostring/479417#479417, but useful for any struct.</remarks>
    public static string GetDescription<T>(this T enumerationValue) where T : struct
    {
        return enumerationValue.GetType().GetMember(enumerationValue.ToString())
                .SelectMany(mi => mi.GetCustomAttributes<DescriptionAttribute>(false),
                    (mi, ca) => ca.Description)
                .FirstOrDefault() ?? enumerationValue.ToString();
    }   
 Slava26 июн. 2017 г., 17:04
вместо NumberrationValue.GetType () используйте: typeof (T).
 Richard Hein05 июл. 2013 г., 21:00
@LeeLouviere Главным образом, чтобы избежать коробок, когда структура (тип значения) передается в качестве параметра.
 Lee Louviere05 июл. 2013 г., 17:05
Не понимая, зачем вам это нужно, чтобы быть универсальным? Если вы собираетесь использовать отражение?
 TonyG30 окт. 2017 г., 23:13
Огромное улучшение в одну строку по сравнению с принятым ответом без потери читаемости (YMMV). Да, с typeof (T).

замещать

private enum PublishStatuses{
    NotCompleted,
    Completed,
    Error
};

с участием

private static class PublishStatuses{
    public static readonly string NotCompleted = "Not Completed";
    public static readonly string Completed = "Completed";
    public static readonly string Error = "Error";
};

это будет использоваться так

PublishStatuses.NotCompleted; // "Not Completed"

Проблема с использованием лучших «методов расширения» решения:

Частное перечисление часто используется внутри другого класса. Решение метода расширения недопустимо, поскольку оно должно быть в своем собственном классе. Это решение может быть приватным и встроенным в другой класс.

Я делаю это с помощью методов расширения:

public enum ErrorLevel
{
  None,
  Low,
  High,
  SoylentGreen
}

public static class ErrorLevelExtensions
{
  public static string ToFriendlyString(this ErrorLevel me)
  {
    switch(me)
    {
      case ErrorLevel.None:
        return "Everything is OK";
      case ErrorLevel.Low:
        return "SNAFU, if you know what I mean.";
      case ErrorLevel.High:
        return "Reaching TARFU levels";
      case ErrorLevel.SoylentGreen:
        return "ITS PEOPLE!!!!";
      default:
        return "Get your damn dirty hands off me you FILTHY APE!";
    }
  }
}
 Will06 мая 2012 г., 20:30
@pennyrave: Эх. Многие компоненты пользовательского интерфейса ожидают найти и использовать DisplayNameAttribute и DescriptionAttribute. Фактически, теперь я использую их и метод расширения, чтобы легко получить эти значения.
 Scott05 февр. 2017 г., 17:47
Лучше, на мой взгляд, позволитьdefault реализация кейса для возвратаme.ToString() и предоставлять только операторы регистра переключателей для значений перечисления, которые вы хотите переопределить. В вашем примере я понял, что все они разные, но в реальных случаях использования я подозреваю, что большинство значений перечисления из одного слова будет достаточно, и вы будете предоставлять переопределения только для значений из нескольких слов.
 pennyrave06 мая 2012 г., 20:27
Это намного чище, чем ответ Атрибут. Приятно!
 Ray Booysen09 янв. 2014 г., 19:33
Не уверен, что вы имеете в виду?
 Ray Booysen07 янв. 2014 г., 18:50
Проблема, которую я вижу в этом, заключается в том, что вы постоянно пишете эти методы расширения. С помощью механизма атрибутов это простой способ его украшения и вызов только одного метода.

Еще чище резюме:

using System;
using System.Reflection;

public class TextAttribute : Attribute
{
    public string Text;
    public TextAttribute(string text)
    {
        Text = text;
    }
}  

public static class EnumExtender
{
    public static string ToText(this Enum enumeration)
    {
        var memberInfo = enumeration.GetType().GetMember(enumeration.ToString());
        if (memberInfo.Length <= 0) return enumeration.ToString();

        var attributes = memberInfo[0].GetCustomAttributes(typeof(TextAttribute), false);
        return attributes.Length > 0 ? ((TextAttribute)attributes[0]).Text : enumeration.ToString();
    }
}

Такое же использование, как подчеркивание.

namespace EnumExtensions {

using System;
using System.Reflection;

public class TextAttribute : Attribute {
   public string Text;
   public TextAttribute( string text ) {
      Text = text;
   }//ctor
}// class TextAttribute

public static class EnumExtender {

public static string ToText( this Enum enumeration ) {

   MemberInfo[] memberInfo = enumeration.GetType().GetMember( enumeration.ToString() );

   if ( memberInfo != null && memberInfo.Length > 0 ) {

      object[] attributes = memberInfo[ 0 ].GetCustomAttributes( typeof(TextAttribute),  false );

      if ( attributes != null && attributes.Length > 0 ) {
         return ( (TextAttribute)attributes[ 0 ] ).Text;
      }

   }//if

   return enumeration.ToString();

}//ToText

}//class EnumExtender

}//namespace

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ:

using System;
using EnumExtensions;

class Program {

public enum Appearance {

  [Text( "left-handed" ) ]
  Left,

  [Text( "right-handed" ) ]
  Right,

}//enum

static void Main( string[] args ) {

   var appearance = Appearance.Left;
   Console.WriteLine( appearance.ToText() );

}//Main

}//class
 underscore04 мая 2015 г., 00:11
Конечно, использование [Description ("")] - это путь. Но я хотел, чтобы образец был полным.
 Stefan Koenen20 мар. 2015 г., 15:21
В C # есть атрибут [Description ("")], почему бы не использовать это?

попробуйте мое решение здесь:

http://www.kevinwilliampang.com/post/Mapping-Enums-To-Strings-and-Strings-to-Enums-in-NET.aspx

По сути, в этом посте описывается, как прикреплять атрибуты Description к каждому из перечислений, и предоставляется общий способ сопоставления перечислений и описаний.

 GClaramunt29 окт. 2012 г., 22:38
Chrome сообщает о вредоносном ПО на вашем сайте ...
 Nic Foster30 окт. 2015 г., 21:54
И сейчас сайт не работает.

ект, он будет работать с любым перечислением в проекте:

public static class EnumExtensions
{
    public static string ToFriendlyString(this Enum code)
    {
        return Enum.GetName(code.GetType(), code);
    }
}

Использование:

enum ExampleEnum
{
    Demo = 0,
    Test = 1, 
    Live = 2
}

...

ExampleEnum ee = ExampleEnum.Live;
Console.WriteLine(ee.ToFriendlyString());
 John11 сент. 2015 г., 15:52
Если перечисление уже имеет правильное имя, нет необходимости в каком-либо методе расширения. Просто используйте существующий метод ToString ().string result = "Result: " + ee;
 Vix14 июл. 2015 г., 10:25
Это загадка, почему этот комментарий не является принятым или большинством голосов - без размышлений, без лишних атрибутов, идеально подходит для простых ситуаций, когда перечисление уже имеет хорошее название. Вы можете пойти дальше и ответить на этот ответ и добавить пробелы между заглавными буквами перед возвратом «My Enum».
 TonyG30 окт. 2017 г., 22:33
Этот ответ и все комментарии игнорируют первоначальный запрос расширенного описания. Вы, ребята, полностью пропустили упражнение, которое должно вернуть что-то, отличное от значения ToString по умолчанию. Я не буду опускать все заметки к этому ответу здесь, но я уверен, что хочу.
 Juanu Haedo04 мая 2016 г., 17:18
Это должен быть лучший ответ. Это работает для любого перечисления. Вы даже можете реализовать его с помощью специального Enum, просто изменив тип параметра Enum на фактический Enum, для которого он будет использоваться.

Для флагов enum в том числе.

    public static string Description(this Enum value)
    {
        Type type = value.GetType();

        List<string> res = new List<string>();
        var arrValue = value.ToString().Split(',').Select(v=>v.Trim());
        foreach (string strValue in arrValue)
        {
            MemberInfo[] memberInfo = type.GetMember(strValue);
            if (memberInfo != null && memberInfo.Length > 0)
            {
                object[] attrs = memberInfo[0].GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false);

                if (attrs != null && attrs.Length > 0 && attrs.Where(t => t.GetType() == typeof(DescriptionAttribute)).FirstOrDefault() != null)
                {
                    res.Add(((DescriptionAttribute)attrs.Where(t => t.GetType() == typeof(DescriptionAttribute)).FirstOrDefault()).Description);
                }
                else
                    res.Add(strValue);
            }
            else
                res.Add(strValue);
        }

        return res.Aggregate((s,v)=>s+", "+v);
    }

я что-то упустил, но что не так с Enum.GetName?

public string GetName(PublishStatusses value)
{
    return Enum.GetName(typeof(PublishStatusses), value)
}

edit: для удобных для пользователя строк вам нужно пройти через .resource, чтобы выполнить интернационализацию / локализацию, и, возможно, было бы лучше использовать фиксированный ключ, основанный на ключе enum, чем атрибут декоратора для него.

 Boris Callens26 янв. 2009 г., 12:34
Я возвращаю буквальное значение enum, а не какое-то удобное для пользователя.
 Boris Callens26 янв. 2009 г., 15:44
В случае I18N я бы сделал метод GetDescription () для поиска в lib ресурса для переведенной строки и вернулся бы к описанию, а затем вернулся к литералу.
 jackvsworld18 июн. 2013 г., 09:12
+1 для MyEnum.ToString () в качестве ключа ресурса для локализации. я делал это годами
 Ray Booysen07 янв. 2014 г., 18:51
@annakata, мы фактически расширили механизм атрибутов, включив поддержку l18N, на самом деле это простое изменение.
 annakata26 янв. 2009 г., 12:38
oic - ну, есть довольно большой случай, когда вам нужно пройти через библиотеку строковых ресурсов на основе этого значения, потому что альтернатива (атрибуты decorator) не будет поддерживать I18N

метода расширения (по крайней мере, в .NET 3.5 - вы можете просто преобразовать его в статический вспомогательный метод для более ранних версий фреймворка).

public static string ToCustomString(this PublishStatusses value)
{
    switch(value)
    {
        // Return string depending on value.
    }
    return null;
}

Здесь я предполагаю, что вы хотите вернуть что-то кроме фактического имени значения перечисления (которое вы можете получить, просто вызвав ToString).

 Boris Callens26 янв. 2009 г., 12:13
Несмотря на действительность, мне больше нравится атрибут. Таким образом, я могу поместить свой метод toSTring в отдельную библиотеку, в то время как пользовательское строковое представление помещается вместе с самим перечислением.
 Boris Callens26 янв. 2009 г., 15:40
Да, но это будет означать, что этот метод расширения следует переписывать каждый раз, когда вы вводите новое перечисление, для которого вы хотите иметь понятное имя. Это также будет означать, что ВСЕ ваши приложения будут носить дружественные имена для ВСЕХ ваших других приложений ...
 Will26 янв. 2009 г., 13:07
Вы можете разместить методы расширения где угодно. Вы просто должны ссылаться на него, где вы хотите их использовать.
 Noldorin26 янв. 2009 г., 12:24
Справедливо. Я предполагаю, что одним из преимуществ этого метода является то, что вы можете включить в метод аргумент, указывающий некоторую переменную состояния, а затем изменить, какое строковое представление возвращается в зависимости от этого.
 Boris Callens26 янв. 2009 г., 12:34
Да, все зависит от объема метода, я думаю. В то время как способ атрибутов более универсален, ваше решение более локализовано. В конечном итоге все зависит от потребностей.

чтобы преобразовать описание обратно в значение enum:

public static T ToEnumValue<T>(this string enumerationDescription) where T : struct
{
    var type = typeof(T);

    if (!type.IsEnum)
        throw new ArgumentException("ToEnumValue<T>(): Must be of enum type", "T");

    foreach (object val in System.Enum.GetValues(type))
        if (val.GetDescription<T>() == enumerationDescription)
            return (T)val;

    throw new ArgumentException("ToEnumValue<T>(): Invalid description for enum " + type.Name, "enumerationDescription");
}
 Jesse18 апр. 2013 г., 02:31
Извините, но спасибо за попытку помочь! Хотя, потому что это сайт вопросов и ответов, ответыдолжен быть попыткой прямо ответить на вопрос. И вопрос конкретно гласитМне не нужно снова переходить от строки к значению.«Еще раз спасибо!
 John14 окт. 2017 г., 23:02
@Jesse И 4 года спустя кто-то с удовольствием найдет здесь код Бьрихардсона! SO может быть сайтом вопросов и ответов, но это не значит, что после ответа на вопросы они не работают.
 bjrichardson06 мая 2013 г., 22:49
Спасибо за положительную критику. Всегда трудно быть новым для сайта и узнавать о его культуре и нюансах. Я рад, что есть такие люди, как вы, которые настраивают новых парней прямо. Еще раз спасибо за то, что не бросили нового парня.

просто сделайте что-то вроде этого:

PublishStatusses status = ...
String s = status.ToString();

Если вы хотите использовать различные отображаемые значения для значений перечисления, вы можете использовать Атрибуты и Отражение.

 Lemmy26 янв. 2009 г., 12:38
Ну, это было самое простое решение для его конкретного перечисления
 annakata26 янв. 2009 г., 12:20
toString не является безопасным во всех случаях - перечисление с несколькими записями с одинаковым значением (скажем, для целочисленных перечислений) вернет ключ первого совпадающего значения, а не ключ проверенного элемента, поэтому Enum.GetName предпочтительнее

Enum ToString с удобными для пользователя строками

Вам необходимо учитывать несколько атрибутов в перечисляемых значениях.

public static string GetDescription<T>(this object enumerationValue)
            where T : struct
    {
        Type type = enumerationValue.GetType();
        if (!type.IsEnum)
        {
            throw new ArgumentException("EnumerationValue must be of Enum type", "enumerationValue");
        }

        //Tries to find a DescriptionAttribute for a potential friendly name
        //for the enum
        MemberInfo[] memberInfo = type.GetMember(enumerationValue.ToString());
        if (memberInfo != null && memberInfo.Length > 0)
        {
            object[] attrs = memberInfo[0].GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false);

            if (attrs != null && attrs.Length > 0 && attrs.Where(t => t.GetType() == typeof(DescriptionAttribute)).FirstOrDefault() != null)
            {
                //Pull out the description value
                return ((DescriptionAttribute)attrs.Where(t=>t.GetType() == typeof(DescriptionAttribute)).FirstOrDefault()).Description;
            }
        }
        //If we have no description attribute, just return the ToString of the enum
        return enumerationValue.ToString();
 Ray Booysen14 апр. 2011 г., 12:43
Пропуск проверки для нескольких атрибутов Description является намеренным. Если enum имеет два, и вы используете для создания описания, я хотел бы думать, что это исключительное обстоятельство. Я думаю, что настоящая ошибка заключается в том, что я не делаю Single () для исключения. Иначе вся сигнатура метода не имеет смысла. GetDescription ()? Какое описание? Совокупный?

что лучший (и самый простой) способ решить вашу проблему - написать Extension-Method для вашего перечисления:

public static string GetUserFriendlyString(this PublishStatusses status)
    {

    }
 Steven19 дек. 2018 г., 12:00
Кто-то был 7 лет назад, чтобы заявить, что

поэтому вот моя версия, сочетающая метод DescriptionAttribute с методом расширения. Во-первых, результаты:

Imports System.ComponentModel ' For <Description>

Module Module1
  ''' <summary>
  ''' An Enum type with three values and descriptions
  ''' </summary>
  Public Enum EnumType
    <Description("One")>
    V1 = 1

    ' This one has no description
    V2 = 2

    <Description("Three")>
    V3 = 3
  End Enum

  Sub Main()
    ' Description method is an extension in EnumExtensions
    For Each v As EnumType In [Enum].GetValues(GetType(EnumType))
      Console.WriteLine("Enum {0} has value {1} and description {2}",
        v,
        CInt(v),
        v.Description
      )
    Next
    ' Output:
    ' Enum V1 has value 1 and description One
    ' Enum V2 has value 2 and description V2
    ' Enum V3 has value 3 and description Three
  End Sub
End Module

Основные вещи: перечисление с именем EnumType с тремя значениями V1, V2 и V3. «Волшебство» происходит в вызове Console.WriteLine в Sub Main (), где последний аргумент простоv.Description, Это возвращает «Один» для V1, «V2» для V2 и «Три» для V3. Этот Description-метод на самом деле является методом расширения, определенным в другом модуле с именем EnumExtensions:

Option Strict On
Option Explicit On
Option Infer Off

Imports System.Runtime.CompilerServices
Imports System.Reflection
Imports System.ComponentModel

Module EnumExtensions
  Private _Descriptions As New Dictionary(Of String, String)

  ''' <summary>
  ''' This extension method adds a Description method
  ''' to all enum members. The result of the method is the
  ''' value of the Description attribute if present, else
  ''' the normal ToString() representation of the enum value.
  ''' </summary>
  <Extension>
  Public Function Description(e As [Enum]) As String
    ' Get the type of the enum
    Dim enumType As Type = e.GetType()
    ' Get the name of the enum value
    Dim name As String = e.ToString()

    ' Construct a full name for this enum value
    Dim fullName As String = enumType.FullName + "." + name

    ' See if we have looked it up earlier
    Dim enumDescription As String = Nothing
    If _Descriptions.TryGetValue(fullName, enumDescription) Then
      ' Yes we have - return previous value
      Return enumDescription
    End If

    ' Find the value of the Description attribute on this enum value
    Dim members As MemberInfo() = enumType.GetMember(name)
    If members IsNot Nothing AndAlso members.Length > 0 Then
      Dim descriptions() As Object = members(0).GetCustomAttributes(GetType(DescriptionAttribute), False)
      If descriptions IsNot Nothing AndAlso descriptions.Length > 0 Then
        ' Set name to description found
        name = DirectCast(descriptions(0), DescriptionAttribute).Description
      End If
    End If

    ' Save the name in the dictionary:
    _Descriptions.Add(fullName, name)

    ' Return the name
    Return name
  End Function
End Module

Потому что поиск атрибутов описания с помощьюReflection медленно, поиски также кэшируются в частномDictionary, который заполняется по требованию.

(Извините за решение VB.NET - это должно быть относительно просто, чтобы перевести его на C #, и мой C # ржавеет по новым темам, таким как расширения)

public enum MyEnum
{
    [Description("Option One")]
    Option_One
}

public static string ToDescriptionString(this Enum This)
{
    Type type = This.GetType();

    string name = Enum.GetName(type, This);

    MemberInfo member = type.GetMembers()
        .Where(w => w.Name == name)
        .FirstOrDefault();

    DescriptionAttribute attribute = member != null
        ? member.GetCustomAttributes(true)
            .Where(w => w.GetType() == typeof(DescriptionAttribute))
            .FirstOrDefault() as DescriptionAttribute
        : null;

    return attribute != null ? attribute.Description : name;
}
 phaberest23 февр. 2016 г., 16:13
Всегда приятно написать текст, объясняющий, почему это должно работать, а почему - нет.
 Massimiliano Kraus30 нояб. 2016 г., 14:12
Просто FYI, соглашения кода C # хотят локальные переменные и параметры метода с заглавной буквой. Единственным исключением являетсяthis параметр в методах расширения, который вы можете видеть, называетсяThis во многих примерах в Интернете. Называя это как его тип, как вы сделали (Enum Enum) сделать код менее читабельным.

Вы можете использоватьHumanizer пакет сHumanize Enums Possiblity. Пример:

enum PublishStatusses
{
    [Description("Custom description")]
    NotCompleted,
    AlmostCompleted,
    Error
};

тогда вы можете использоватьHumanize метод расширения на enum напрямую:

var st1 = PublishStatusses.NotCompleted;
var str1 = st1.Humanize(); // will result in Custom description

var st2 = PublishStatusses.AlmostCompleted;
var str2 = st2.Humanize(); // will result in Almost completed (calculated automaticaly)
 Konrad14 авг. 2018 г., 12:25
Он также использует отражение и не кэшируется.github.com/Humanizr/Humanizer/blob/...
 Konrad14 авг. 2018 г., 12:27
Это будет так же медленно, как и решение в первом ответе Рэя

Ваш ответ на вопрос