Честно говоря, это было так давно, я не помню свое первоначальное мышление об этом. У меня действительно нет достаточно времени, чтобы рассмотреть это и улучшить ответ прямо сейчас.

аюсь сопоставить множество наборов типов значений в спящем режиме с одной таблицей по соображениям производительности. Сначала я поместил их все в их собственную таблицу, что привело к слишком большому количеству объединений.

У меня есть класс Categories, который содержит много компонентов со множеством наборов, а затем я сопоставляю их с одной таблицей через подклассы, используя имя-сущность и дискриминатор. Ниже приведен фрагмент кода.

Это прекрасно работает, но поскольку одна таблица содержит все наборы, трудно автоматически удалить набор при удалении компонента. Это потому, что он смоделирован как Entity, и Hibernate не может сигнализировать, что набор был удален.

Картографические данные:

<class name="com.sample.CategoriesDefault" table="dec_cats" >
 <id name="id" column="id" type="string" length="40" access="property">
  <generator class="assigned" />
 </id>
 <component name="incomeInfoMember" class="com.sample.IncomeInfoDefault">
   <property name="hasWage" type="boolean" column="inMemWage"/>
    ...
   <component name="wage" class="com.sample.impl.WageDefault">
     <property name="hasEmployerWage" type="boolean" column="inMemEmpWage"/>
      ...
     <set name="employerWages" cascade="all-delete-orphan" lazy="false">
      <key column="idCats" not-null="true" />
      <one-to-many entity-name="mIWaEmp"/>
     </set>
   </component>
 </component>
</class>

<class name="com.sample.NameValueTypeEntityMarker" table="cats_name_amount">
 <id name="id" column="id" type="string" length="40" access="property">
  <generator class="assigned" />
 </id>
 <discriminator type="string" force="true">
   <column name="objType" index="ixDiscrCatsNameAmt" length="25" not-null="true" />
 </discriminator>
 <version name="version" column="objVrs"  unsaved-value="negative"/>

 <property name="name" type="string" column="name" not-null="true" />
 <subclass name="com.sample.NameAmountsIntValueTypeEntityMarker">
  <property name="amount1" type="integer" column="amount1" access="property" not-null="true"/>
   ...
   <subclass entity-name="mIWaEmp" name="com.sample.EmployerWageDefault" discriminator-value="mIWaEmp" />
   <subclass entity-name="pIWaEmp" name="com.sample.impl.EmployerWageDefault" discriminator-value="pIWaEmp" />
 </subclass>
</class>

Использование:

Categories cats = new CategoriesDefault();
Wage wage = new Wage();
Set<EmployerWage> set = new HashSet<EmployerWage>();
set.add(new EmployerWageDefault(cats));
wage.setEmployerWages(set);
IncomeMember inc = new IncomeMemberDefault();
inc.setWage(wage);
cats.setIncomeMember(inc);
cats.saveOrUpdate(); // will store it in the db.

// now remove the income:
cats.setIncomeMember(null);
cats.saveOrUpdate();
cats = getPersister().findCats(cats.getId());
// ERROR: cats still contains IncomeMember, Wage and EmployerWages.

Эта ошибка возникает из-за того, что EmployerWages не удаляются автоматически, поскольку они помечаются как дочерние категории (см. Ключевой столбец), и поэтому они удаляются как сиротские при удалении категорий, а не при удалении его компонентов ... Однако я не может сделать EmployerWages дочерним элементом Wage, так как Wage является компонентом, и жалобы Hibernate тогда ...

Пфффф ... очень трудно решить это. Идеи более чем приветствуются ...

Ответы на вопрос(1)

Ваш ответ на вопрос