Человек, я знаю, говорить спасибо в комментариях неуместно, но ты только что сделал мой день. Если бы я мог послать вам бутылку местного игристого вина, я бы сделал. Для интереса выясняется, что в любом случае я, возможно, был чрезмерно педантичен по поводу всего этого - вариант протокола Kademlia используется как часть базового транспорта P2P для Ethereum, о котором я пытаюсь получить подробный / технический справочник. Параллельно с этим анализом Kademlia от M & M я с тех пор понял, что вариант Kademlia довольно слабо принят в Ethereum и отличается среди реализаций клиентов .....
юсь с оригинальной статьей, пытаясь понять кажущиеся противоречивыми параграфы. Один из примеров - это когда в 2.2 авторы заявляют, что для битового пространства 160 будет 160 k сегментов, а затем позже скажем, что на самом деле эти сегменты являются меньшим числом, охватывающим более широкие диапазоны битов и организованными двоичными деревьями префиксов. В этом разделе 2.4 они говорят о несбалансированных деревьях, которые приводят к интерпретациям, подобным следующему,https://stackoverflow.com/a/32187456/442396 где неясно, отражает ли ответ намерения ММ. Существует ли четко задокументированный консенсус, объясняющий, как эти двусмысленности следует интерпретировать на простом английском языке?