больше смысла, что этот атрибут будет применяться только к маршалированной компоновке. Странно, кто-то держал туза за рукав в первые дни, может быть.
отрим следующий код:
using System;
using System.Runtime.InteropServices;
namespace Demo
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
const string test = "ABCDEF"; // Strings are immutable, right?
char[] chars = new StringToChar{str=test}.chr;
chars[0] = 'X';
// On an x32 release or debug build or on an x64 debug build,
// the following prints "XBCDEF".
// On an x64 release build, it prints "ABXDEF".
// In both cases, we have changed the contents of 'test' without using
// any 'unsafe' code...
Console.WriteLine(test);
}
}
[StructLayout(LayoutKind.Explicit)]
public struct StringToChar
{
[FieldOffset(0)]
public string str;
[FieldOffset(0)]
public char[] chr;
}
}
Запустив этот код, мы можем изменить содержимое строки без исключения. Нам не нужно было объявлять небезопасный код для этого. Этот код явно очень хитрый!
Мой вопрос просто так: вы думаете, что исключение должно быть сгенерировано кодом выше?
[EDIT1: обратите внимание, что другие люди пробовали это для меня, и некоторые люди получают другие результаты - что не слишком удивительно, учитывая мерзость того, что я делаю ...;)]
[EDIT2: обратите внимание, что я использую Visual Studio 2010 в 64-разрядной версии Windows 7 Ultimate]
[EDIT3: сделал тестовую строку const, просто чтобы сделать ее еще более хитрой!]