я есть вопрос о двойной отправке C ++. В приведенном ниже коде я хочу, чтобы результаты второго набора соответствовали результатам первого набора.

Я не знаю фактический тип (если я не попробую dynamic_cast), но я знаю, что объект унаследован от типа BaseClass. Каков наиболее эффективный (с точки зрения производительности) способ сделать это?

Пройдя некоторое время по поиску, я узнал о двойной доставке и мультиметодах локи. Проблема, с которой я столкнулся в примерах Shape, заключается в том, что в моем приложении Processor и BaseClass полностью независимы и не имеют общего метода, который они могут вызывать друг в друге. Во-вторых, существует только один процессор (то есть от него ничего не наследуется).

Спасибо за любую помощь.

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

class BaseClass{
public:
       BaseClass(){}
       virtual void myFunction(){cout << "base myFunction called" << endl;}
};

class Derived1: public BaseClass{
public:
       Derived1():BaseClass(){}
       void myFunction(){cout << "Derived1 myFunction called" << endl;}
};


class Derived2: public BaseClass{
public:
       Derived2():BaseClass(){}
       void myFunction(){cout << "Derived2 myFunction called" << endl;}
};

class Derived3: public BaseClass{
public:
       Derived3():BaseClass(){}
       void myFunction(){cout << "Derived3 myFunction called" << endl;}

};

class Processor{
public:
       Processor(){}
       virtual void processObj(BaseClass* bc){cout << "got a base object" << endl; bc->myFunction();}
       virtual void processObj(Derived1* d1){cout << "got a derived1 object" << endl; d1->myFunction();}
       virtual void processObj(Derived2* d2){cout << "got a derived2 object" << endl; d2->myFunction(); }
};


int main() {
   BaseClass *bcp=new BaseClass();
   Derived1 *dc1p=new Derived1();   
   Derived2 *dc2p=new Derived2();
   Derived3 *dc3p=new Derived3();

   Processor p;//can also use Processor* p = new Processor()

   //first set results
   p.processObj(bcp);
   p.processObj(dc1p);
   p.processObj(dc2p);
   p.processObj(dc3p);

   BaseClass *bcp1=bcp;
   BaseClass *dc1p1=dc1p;   
   BaseClass *dc2p1=dc2p;
   BaseClass *dc3p1=dc3p;

   //second set results
   p.processObj(bcp1);
   p.processObj(dc1p1);
   p.processObj(dc2p1);
   p.processObj(dc3p1);

   return 0;
}