== против равных в C #
В чем разница между оценкой == и Equals в C #?
Например,
if(x==x++)//Always returns true
но
if(x.Equals(x++))//Always returns false
Отредактировано:
int x=0;
int y=0;
if(x.Equals(y++))// Returns True
Ответы на вопрос(2)
Поведение первого определяется разделом 7.3 спецификации:
Операнды в выражении оцениваются слева направо. Например, вF(i) + G(i++) * H(i), метод F вызывается с использованием старого значения i, затем метод G вызывается со старым значением i, и, наконец, метод H вызывается с новым значением i. Это отдельно от приоритета оператора и не связано с ним.
Таким образом, вx==x++сначала оценивается левый операнд (0), то оценивается правая рука (0, x становится1), тогда сравнение сделано:0 == 0 правда.
Поведение второго регулируется разделом 7.5.5:
Если M является членом функции экземпляра, объявленной втип ценности:E оценивается. Если эта оценка вызывает исключение, дальнейшие шаги не выполняются.Если E не классифицируется как переменная, то создается временная локальная переменная типа E, и этой переменной присваивается значение E. Затем E переклассифицируется как ссылка на эту временную локальную переменную. Временная переменная доступна как это в пределах M, но никаким другим способом. Таким образом, только когда E является истинной переменной, вызывающий может наблюдать изменения, которые M вносит в это.Список аргументов оценивается, как описано в §7.5.1.M вызывается. Переменная, на которую ссылается E, становится переменной, на которую ссылается this.Обратите внимание, чтотипы значений передаются по ссылке к своим собственным методам.
Таким образом, вx.Equals(x++)сначала оценивается цельxпеременная), затем оцениваются аргументы (0, x становится1), тогда сравнение сделано:x.Equals(0) ложно
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я также хотел отдать должное отозванный сейчас комментарий dtb, опубликованный, когда вопрос был закрыт. Я думаю, что он говорил то же самое, но с ограничением длины комментариев он не смог выразить это полностью.