Известно, что AWS лямбдаможет повторно использовать ранее созданные объекты обработчиков, и это действительно так (см.Часто задаваемые вопросы):

Вопрос: Будет ли AWS Lambda повторно использовать экземпляры функций?

Чтобы повысить производительность, AWS Lambda может сохранить экземпляр вашей функции и повторно использовать его для обслуживания последующего запроса, а не создавать новую копию. Ваш код не должен предполагать, что это всегда будет происходить.

Вопрос касаетсяJava параллелизм. Если у меня есть класс для обработчика, скажите:

public class MyHandler {
    private Foo foo;
    public void handler(Map<String,String> request, Context context) {
       ...
    }
}

будет ли потокобезопасен доступ к переменной объекта и работа с нейfoo здесь или нет?

Другими словами: может ли AWS-лямбда одновременно использовать один и тот же объект для разных вызовов?

РЕДАКТИРОВАТЬ Моя функция обрабатывается на основе источника событий, в частности, она вызывается методом API-шлюза.

РЕДАКТИРОВАТЬ-2 Подобный вопрос возникает, когда вы хотите реализовать какой-либо пул соединений с внешними ресурсами, поэтому я хочу сохранить соединение с внешним ресурсом как переменную объекта. Это на самом деле работает как хотелось бы, но я боюсь проблем с параллелизмом.

РЕДАКТИРОВАТЬ-3 Более конкретно мне интересно:могут ли экземпляры обработчиков лямбда AWS совместно использовать общую кучу (память) или нет? Я должен указать эту дополнительную деталь, чтобы предотвратить ответы с перечислением очевидных и общеизвестных вещей о Java-потокобезопасных объектах.