почему протеж не выводит свойство данных в этом случае

У меня есть классRates1.0 это подкласс класса имеет значение1.0f для предикатаratesBy в дальнейшем:

<!-- http://semanticrecommender.com/rs#Rates1.0 -->
<owl:Class rdf:about="http://semanticrecommender.com/rs#Rates1.0">
    <rdfs:subClassOf rdf:resource="http://semanticrecommender.com/rs#Rates"/>
    <rdfs:subClassOf>
        <owl:Restriction>
            <owl:onProperty rdf:resource="http://semanticrecommender.com/rs#ratesBy"/>
            <owl:hasValue rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#float">1.0</owl:hasValue>
        </owl:Restriction>
    </rdfs:subClassOf>
</owl:Class>

предикатratesBy является одновременно свойством данных и функциональным следующим:

<!-- http://semanticrecommender.com/rs#ratesBy -->

<owl:DatatypeProperty rdf:about="http://semanticrecommender.com/rs#ratesBy">
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#FunctionalProperty"/>
    <rdfs:domain rdf:resource="http://semanticrecommender.com/rs#Rates"/>
    <rdfs:range rdf:resource="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#float"/>
</owl:DatatypeProperty>

Я определяю экземплярRates1.0 назови этоr1Я запускаю аргументатор в protege, но он не делает вывод, что r1 имеет свойство dataratesBy вообще, почему, пожалуйста?

Я сказал, что всеRates1.0 иметьratesBy со значением1.0fиratesBy функционально

Обновить

Это определение экземпляра r1

 <!-- http://www.MusicSemanticOntology.com/mso#r1 -->

    <owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.MusicSemanticOntology.com/mso#r1">
        <rdf:type rdf:resource="http://semanticrecommender.com/rs#Rates1.0"/>
        <rs:about rdf:resource="http://music.org/musicontology/mo#5th_Symphony"/>
        <rs:createdOn rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime">2016-01-01T00:00:00</rs:createdOn>
    </owl:NamedIndividual>
Обновление 2

Даже если бы я сказал, что Rates1.0 является подклассом(ratesBy value 1.0f) and (ratesBy exactly 1 float) до сих пор не выведено, что r1 должен иметь ставки по

Подсказка: я знаю, что использование equvlent вместо подкласса решит, но мне нужно знать, почему подкласс не работает в этом сценарии

Ответы на вопрос(0)

Ваш ответ на вопрос