«Наилучший» означает наименьшее количество инструкций (или наименьшее количество мопов, если какие-либо инструкции декодируются в более чем один моп). Размер машинного кода в байтах является прерывателем для равного количества insn.

Генерация констант по самой своей природе является началом новой цепочки зависимостей, поэтому латентность имеет значение. Также необычно генерировать константы внутри цикла, поэтому требования к пропускной способности и порту выполнения также в основном не имеют значения.

Генерация констант вместо их загрузки требует больше инструкций (за исключением всех нулей или всех единиц), поэтому она потребляет драгоценное пространство uop-cache. Это может быть даже более ограниченный ресурс, чем кэш данных.

Агнер Фог отличноОптимизация руководства по сборке охватывает это вSection 13.4, Таблица 13.10 содержит последовательности для генерации векторов, где каждый элемент0, 1, 2, 3, 4, -1, или же-2с размерами элементов от 8 до 64 бит. Таблица 13.11 содержит последовательности для генерации некоторых значений с плавающей запятой (0.0, 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, -2.0и битовые маски для знака бит.)

Последовательности Agner Fog используют только SSE2, либо по замыслу, либо потому, что он некоторое время не обновлялся.

Какие еще константы можно сгенерировать с помощью коротких неочевидных последовательностей инструкций? (Дальнейшие расширения с различным числом сдвигов очевидны и не «интересны».) Есть ли лучшие последовательности для генерации констант, которые перечисляет Agner Fog?

Как переместить 128-битные немедленные в регистры XMM иллюстрирует некоторые способы помещения произвольной константы 128b в поток инструкций, но это обычно не имеет смысла (это не экономит место и занимает много места в uop-кэше).