Большинство соглашений об именах в C ++ диктуют использованиеcamelCaseIdentifiers: имена, начинающиеся с заглавной буквы для классов (Person, Booking) и имена, начинающиеся со строчной буквы для полей и переменных (getPrice(), isValid(), largestValue). Эти рекомендации полностью расходятся с соглашениями об именах библиотеки C ++, которые включают строчные имена для классов (string, set, map, fstream) а такжеnames_joined_with_an_underscore для методов и полей (find_first_of, lower_bound, reverse_iterator, first_type). Еще более усложняют картину функции операционной системы и библиотеки C, которые включают сжатые строчные имена в C и Unix и функции, начинающиеся с заглавной буквы в Windows.

В результате мой код становится беспорядочным, потому что некоторые идентификаторы используют соглашение об именах библиотеки C ++, C или операционной системы, а другие используют предписанное соглашение C ++. Написание классов или методов, которые обертывают функциональность библиотеки, является болезненным, потому что один заканчивается разными именами для похожих вещей.

Итак, как вы согласуете эти разрозненные соглашения об именах?